原油对俄罗斯与美国经济的影响不同。美国方面，虽然原油产量居世界前列，但长期以来需要大量进口原油来弥补需求缺口，能源商品和能源服务分别占其CPI的3.6%和3.8%，共计7.4%，所以油价和通胀走势有很强的趋同性。但这个趋势随着美国原油出口的增加，未来可能会出现背离。俄罗斯是原油出口依赖型国家，油价和CPI的关系有一定的负相关性，特别是在2000年年初和近两年。为了深入分析油价和CPI背后的传导逻辑，本文先讨论原油带来的外汇收入如何影响广义货币(M2)，再研究货币供应如何影响到通胀。

　高油价通常预示M2增速扩大，主要原因是高油价带来的过剩收入会被纳入“稳定基金”中，其为国际收支盈余，是M2的一部分，本文用M2增速代替“稳定基金”增速。一般来说，俄罗斯原油和天然气公司将外汇卖给银行，获得相应的一笔卢布存款，由此派生了M2。而银行往往也会及时将购入的外汇卖给央行，获得相应的基础货币，这时央行被动发行了基础货币。俄罗斯在2005年建立的“稳定基金”就是为了调节货币供应量，从而把控通货膨胀，其中很少一部分会流入基础建设投资，其他部分通常被用于清偿政府债务，购买外国债券等。

2008年经济危机时，俄罗斯就将这笔基金用到了一揽子经济复苏计划当中，但由于油价暴跌，导致石油美元收入减少，对应的M2出现负增长。2009年，油价出现反弹带动了新一轮M2的增长，但好景不长，2012年普京第三次当选俄罗斯总统，俄罗斯深陷战争泥潭，和美国等西方国家关系陷入冰点。战争消耗了大量的储备资金，并且西方对俄罗斯制裁加大，叠加油价在2014年出现“腰斩”，为了挽救经济，基金被大量投放到市场，M2增速就此在低位徘徊。

　M2的边际增速绝大部分来自基金的增速，如果M2增速高，说明基金增速高，投放到实体建设的资金少，用来严控通货膨胀。例如，2000年至2005年，原油带来巨额的外汇收入，政府建立了“稳定基金”遏制通货膨胀和为油价下跌做准备。如果M2增速放缓甚至出现负增长，说明基金消耗过大，大量的货币被投入到了基础设施当中，导致通货膨胀。2012年后，俄罗斯在战争中投入过多，同时原油价格下跌让基金萎缩加快，内忧外患推高商品价格，CPI在2015年创下新高。但随着油价在2016年进入上涨周期，M2稳步增长，基金的规模再次回升，俄美关系缓和，通货膨胀又恢复到了正常水平。

根据利率平价理论，随着金融改革和利率市场化的进行，国内外利率差会不断收窄，但利率往往会作为政府宏观调控的工具，受政策的影响较大，不能很好地反映本文想要的指标。所以根据费雪效应理论，当人们的预期收益率不变，即实际利率不发生变化时，如果通货膨胀率上升一定比例，名义利率也上升同样的比例。因此， 通货膨胀率指标不仅可以较好地从实际供需来衡量一国内部经济状况，而且可以取代利率差，从需求端反映国内的投资环境与世界平均水平的差异。

本文选取俄罗斯与美国的CPI同比差(通胀差)作为分析主导汇率变化的因素。若通胀差过高， 意味着俄罗斯卢布将大概率贬值；反之， 卢布将大概率升值。

2000年至2007年通胀差速降的主要原因是俄罗斯通胀率得到控制。虽然这个阶段油价带来大量的收入，但建立的“稳定基金”成功防止了财富积累过快所导致的恶性通货膨胀，降低了过高的通胀率。最终，俄罗斯通货膨胀率从2001年的24.8%降至2006年的9%。