临近2015年终业绩排名大战，有人又开始关注一些绩效领先基金的三季度末重仓股，并将其作为近期投资股票的备选。按照一般性的逻辑：未来这些基金的净值提高、绩效排名的领先，将要依靠这些重仓股票。对此，我觉得，这种做法并不一定次次都会妥当。为什么？就以截止目前“今年以来”收益率领先的长盛电子信息主题混合为例吧。

对比该基金今年的第二、第三季度报告，可以发现该基金在投资的时候有这样两个非常独特的、鲜明的特点：第一，重仓股换手率高到“涨停板”。第二季度末该基金所持有的前十大重仓股，在第三季度报告中一只都没有了，这就是说，该基金三季度的重仓股换手率为100%。如此高的换手率，在基金中不多见，有的时候，一个季度都不会出现一只。如此过往情况，如果风格稳定且延续，那么，该基金第三季度末所持有的重仓股，现在还都安在吗？

第二，“重仓股”低仓位低配置。在这里，我把重仓股三个字打上了引号。因为，观看该基金的第三季度报告，在该基金的前10大重仓股名单中，第一重仓股占基金资产净值的比例是1.37%，第10大重仓股的占比是1.05%，即全部在1%至1.4%之间。就配置了1%略多一点的资金，这还能够算是我们传统意义上的重仓股吗？就该只基金来看，其重仓股的集中度也是主动权益类基金中很低的。在主动管理型产品中，尤其是对于规模较小的产品，第一大重仓股的占比不超过5%就已经很少见，而长盛电子信息主题混合如此这般低配置的，就更加少见。

因此说，对于那些绩效领先、有可能冲击年度业绩排行榜的基金，别只简单地看它的业绩排名，最好还是关注一下它的投资风格，在这里，如果其重仓股换手率高、集中度低，那么，大家还是小心为好。