抱有这种逻辑的基金经理不在少数，粗略计算，在各家基金公司2009年策略报告中，明确提出以新能源为投资主题的基金公司包括华安、富国、光大保德信、中海、南方、新世纪等基金公司。

　　但在经历一季度大幅上涨行情后，除华安仍旧选择坚守外，记者从相关公司了解到新世纪、富国、光大保德信、中海、南方等公司已经悉数减持离场。

　　离场者或许胆小，但并不妨碍胆大的后来者。海富通、易方达等基金在新能源概念上涨中继介入，目前为止同样收获颇丰。

　　易方达基金投资总监陈志民曾对记者表示,虽然目前的确新能源板块鱼龙混杂,但对于机构而言,需要去寻宝而不是回避。

　　泰达荷银基金管理公司首席策略分析师尹哲则认为新能源可能是贯穿2009年全年的投资题材。虽然前期新能源板块个股被追捧刚刚告一段落，但是对于新能源的炒作不会就此结束，下一波还会有行情出现。

　　“我快成为新能源公司的董秘了，”上海一合资基金公司基金经理看好新能源，他告诉记者因为有去相关上市公司调研，所以经常有不少同行向他打听新能源行业前景，对此他也很乐意“传道授业解惑。”

　　招商基金股票投资总监张冰同样看好新能源，他向记者算了这么本账，“现在，新能源电池仍然处于从实验室到生产线的转化阶段，尚未批量生产。如果未来锂电池能批量生产，电动汽车的普及性会越来越高，假如预计全球一半以上的小轿车使用新能源电池，按初次的购置成本2万元计算，这将带来几千亿元的新能源电池需求，所以，我们预期未来该行业还是有比较大的机会。”

　　毒草派：“新能源”是价值投资的死穴

　　但也有同行调研的基金经理对该行业前景依然选择沉默，“看热闹的多”，有上海基金经理如此表示，“对于该行业无论听公司或研究员解释多少回我都是门外汉，而且越听越复杂。”

　　“不管是公募基金还是私募基金,投资新能源行业,买新能源股票,多是投机和跟风,真正了解这个行业的很少。”深圳宝盈基金的一位经理认同该观点。

　　但仍看好新能源股的基金经理则坚持认为，这种尴尬是因为看得太细，“关注整个行业动向就可以了，新能源产业是未来经济发展的方向，如果执着于一些高新技术名词，只会将自己的路走窄。”

　　更多基金经理如张冰一样，看中并能看清的仅是新能源的发展前景，但也有深圳某“老十家”基金公司投资总监以行业没有真正掌握核心技术的企业为由拒绝参与到此类炒作，“现在全球从政府到企业都在热炒‘新能源’的概念，而非汽车产品本身。在这样一个背景下盲目的跟风只会加速泡沫的产生，毕竟这个领域现在还是要靠核心技术的。”

　　明确表态不参与新能源概念炒作的投资总监还包括交银施罗德的李旭利以及国泰基金的归江，李旭利认为：“目前阶段新能源相关公司估值过高，投资会选择对基本面更加把握的行业与公司，交银旗下基金极少参与该类个股。”

　　而归江则更加直接地向记者点出‘新能源’是价值投资的死穴，“长期而言，讲故事的上市公司是没有回报的。”

　　基金对于新能源行业的参与甚至延续到QDII，交银施罗德环球精选基金最近几个月净值上涨幅度超过30%，基金经理助理卢文彬告诉记者期间亦对海外中国概念新能源上市公司进行过投资，“这是欧美新的经济增长点，未来发展趋势可期，国外银行已经开始对这类企业发放贷款。”

　　卢向记者坦言国内新能源行业的确炒得有些过了，“相对而言，国外新能源股估值还是具有吸引力的。”