汇丰股价一度暴跌17%，但由于股份回购的消息提振，汇丰开盘在伦敦市场涨近3%。但这似乎并非一个值得乐观的理由。汇丰也削减了87000个岗位，退出至少80家企业，并将开展业务的国家和地区从88个缩减到71个。

“雷曼危机”夸大但风险不小

眼下的危机论似乎有所夸大。牛津经济研究所高级经济学家斯莱特对《第一财经日报》记者表示，“此次欧洲央行有能力及时介入，提供流动性，以防止外围国家债券利差过度扩大，欧洲央行在2012年就这么做过。欧盟应该能够防止‘分手事件’持续蔓延，包括他们可能在移民问题上与其成员国达成一定妥协。”

招商固收孙彬彬也表示，欧洲央行持有的欧元区政府债务相较于其他主要央行而言比例极低，其有充足的空间增持欧元区政府债务以缓解债务渠道的冲击。

针对德银或成“雷曼第二”的传言，贝塔基金创始人、某海外宏观对冲基金原投研总监郭涛告诉记者，“这可能言过其实。在两种情况下高杠杆可能导致损失被无限放大——第一，黑天鹅事件；第二，流动性丧失。雷曼破产就在于此。当前欧洲央行仍在推行QE，并未排除扩大QE的可能性，”他表示，CoCo债券有强制转股条款，乃危机后产物，为的就是避免雷曼式破产，“当债都变成股后，又何谈破产？”

此外，意大利内部也采取了补救措施。欧盟委员会在6月25日通过了意大利政府最高担保额为1500亿欧元的流动性担保计划。该项目可担保银行发行的债券，独立于政府对国内贷款机构进行资本重组的计划。

然而，即使危机论言过于实，欧洲银行业的风险也的确是实实在在的。第一财经研究院指出，低油价和负利率的“新常态”将迫使很多企业和银行重新思考其商业模式。当然，银行和普通企业不同，它们承担着来自于实体经济和金融行业的双重风险，而在全球金融危机爆发将近10年后，很多银行仍处在“大而不能倒”的境地。纳税人需要对银行的救助行为埋单的观点已在悄悄改变，但是新救助机制在政治及经济上的可行性仍待考验。