在社保可持续性问题引发热议时，国有资本“输血”社保基金改革按下加速键。

7月10日召开的国务院常务会议决定，全面推开将中央和地方国有及国有控股大中型企业和金融机构的10%国有股权，划转至社保基金会和地方相关承接主体。

由于多种原因，国资划转社保进展缓慢。今年6月，审计署公布报告显示，截至2019年3月底，已划转23户央企国有股权1132亿元充实社保基金，不到拟划转国有股权的10%；地方仅有4省份启动划转工作。

国务院国资委研究中心研究员表示，预计今年国有资本划转社保将加速划转进度、扩大划转范围。

如果全面划转到位，规模相当可观。去年10月，国务院首亮国有资产“家底”：截至2017年，国有企业(不含金融企业)资产总额183.5万亿元，国有金融企业资产总额241万亿元。有业内人士按照10%的划转率推测，认为至少可以为社保基金带来3万亿—5万亿元的增量资金。

2018年3月，国资委宣布，中国联通、中国有色、中农发三家企业开展首批股权划转试点。去年11月，国资委又选择了中国华能等15家企业开展第二批划转工作。

今年4月，国资委副秘书长、新闻发言人彭华岗在发布会上答时代周报记者问时表示，前两批18家企业一共划转国有资本750亿元。根据2018年度财务快报，划转部分目前已经增值到817亿元，增幅8.9%。

财政部主管的金融央企也实施了划转。今年1月初，两家大型保险央企—太平集团和中国人保相继发布公告称，2018年12月26日接到控股股东财政部通知，要将财政部持有公司股权的10%一次性划转给社保基金会持有。7月15日，太平集团回复时代周报记者称：“在划转股权事宜上，集团已经完成国有产权的变更登记。”

地方层面，安徽、新疆、云南、四川4省区已出台本省区国资划转社保方案。以安徽方案为例，安徽省国有资产运营有限公司为承接主体，市、县不再设立承接主体。同时，划转的国有股权收益将与社保基金省级统筹要求结合，调动市县积极性。

根据国务院2017年11月确定的时间表，2017年选择3—5家国资委监管的央企、2家中央金融机构开展试点；2018年及以后，分批划转，尽快完成划转工作。总体来看，当前国资划转社保进展仍然缓慢。

社保基金会前理事长楼继伟曾多次呼吁加快划转，他在3月全国两会期间曾表示，五六百家企业中，完成划转的才5家，还有10多家央企在走程序，总体来看，“速度太慢了，没有达到文件要求”。

划转进展缓慢存在诸多原因。周丽莎分析，国资划转社保后，虽然不改变企业国有股权的属性和总量，而且社保基金会作为财务投资者，不干预企业日常生产经营管理，但社保基金会享有所划入国有股权的收益权和处置权，对国有企业来说，自身可分配利润减少了，“这或是改革进展缓慢的一大原因”。

清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥对时代周报记者表示，一些国有企业背负参与全球化竞争的重大任务，让其拿出红利，划转社保很艰难，“这并非它的主要价值所在”。而对运营成本较高、效率低下的国有企业来说，创造红利划转社保的能力又非常有限。

中国人民大学公共管理学院教授、中国养老金融50人论坛秘书长董克用对时代周报记者表示，各地养老金收支不平衡，经济发达地区养老金结余多，本地的国有企业效益更好，但缺乏划转动力；经济相对落后的地区养老金缺口大，国有企业的效率相对低，划转社保的能力有限。

国资划转社保的思路始于20世纪90年代。