股指期货的理论价格与利率成正比，与股息率成反比。目前我国的利率水平因CPI指数的升高而呈上升趋势;而股息率恰恰相反，由于股价的上涨幅度要高于股息增加幅度，因此股息率呈下降趋势。

根据笔者的测算，沪深300指数的股息率大约为0.9%。参照5.85%的一年期贷款利率，IF0711合约的理论价格为5513点，只比沪深300指数价格高出45点，而在9月24日IF0711合约的开盘价为6200点。所以，计算股指期货理论价格对衡量股指期货价格意义不大，利率变化和股息率的变化并不能成为基差大幅扩大的主因。

如果仅依照基差的历史数据来衡量基差风险水平，投资者很可能面临亏损。从基差的历史数据看，5月初，沪深300指数已经连续上涨两个月，同时股指期货各合约基差也扩大至高位。当时最远期IF0712合约的基差一度达到-2180点。而9月21日最远期IF0803合约的基差为-2389.9点，已经超过了前期高位。这时一部分投资者认为基差继续扩大的可能性不大，就建空远期合约，结果损失惨重。

如此说来，难道是基差风险已经不对股指期货价格产生影响了吗?其实不然。考虑到股指期货的理论价格是以现货指数价格为基础进行计算的，现货指数价格对股指期货价格的影响占有绝对权重，因此笔者认为用基差与现货指数的比值来衡量基差风险应该更科学。根据笔者的统计，自2007年4月以来，基差与现货指数的比值最高纪录为5月10日IF0709 合约47%的比值，而对应的基差仅为-1750.5点。当时IF0709 合约为第一季月合约，对应现在第一个季月IF0712 合约的基差比值，还有近5%的差距。这样就不难解释为何远期合约的基差会一直居高不下，如果后市股票市场继续走强，IF0712 合约的基差还有扩大300点的潜力。

在国外股指期货市场，当基差超过无风险套利区间时，期现套利盘就会将基差再打压下去，因此，股指期货的基差基本上都是在略高于无风险套利区间的范围内波动。而仿真交易还无法让套利盘介入，这是解释了为何基差会持续扩大。此外，股市的大牛行情也在基本面上支持了基差的扩大。因此，在股市走强阶段，投资者可以运用基差来判断当月到期合约的走势，而远期合约尽量不用;在股市走弱时，可谨慎建空远期基差偏大的合约，但是介入时点还是要在回调趋势已形成的时候。