今年4月16日至17日，银保监会召开中小银行及保险公司公司治理培训座谈会。郭树清表示，我国银行业和保险业公司治理还存在明显不足，特别是中小银行和保险机构的问题表现得更为突出。主要体现在一些机构的股权关系不透明不规范、股东行为不合规不审慎、董事会履职有效性不足、高管层职责定位存在偏差、监事会监督不到位、战略规划和绩效考核不科学、党的领导和党的建设迫切需要进一步加强等方面。

此外，一些重大案件的发生也暴露出公司治理的薄弱。原保监会发布公告称，自2018年2月23日起，原保监会决定对安邦集团实施接管，接管期限暂定一年。目前，一些保险公司违规股权的处置仍在进行中，如昆仑健康等。

事实上，过去一段时间，我国保险业出现的一些问题，集中体现在公司治理失效上，包括了个别机构公司治理形同虚设，缺乏对大股东的有效制衡，“一股独大”，内部人控制，通过关联交易，侵害小股东利益。还有，就是职业经理人履职不到位，治理不规范，水平不高等。

7月23日，国务院发展研究中心金融研究所教授朱俊生在接受21世纪经济报道记者采访时表示：“此前，一些金融机构治理不规范，与股权不规范有一定的关系。例如，股权结构复杂、实际控制人凌驾于公司治理之上；资本不实，自我注资、循环使用、虚增资本；违规代持、超比例持股等。”

普华永道中国金融行业管理咨询合伙人周瑾此前在接受21世纪经济报道记者采访时表示，如果监管部门限定清退违规股权时限，为了满足监管要求，违规股东承担一些损失，这种情形会具有市场惩戒效应。但如果出现延期情形，则违规股权清退延期的标准和时限如何设定是关键问题，如果弹性过大，则有可能损害到监管措施的强制力和这一举措对市场的惩戒影响。

此前不久，一行两会联合出台了《关于加强非金融企业投资金融机构监管的指导意见》，其核心诉求就是通过对投资者的甄别与分类管理，让动机不纯的陌生人走开。