春节期间，一则关于“二胎保证金”的消息不胫而走，称已有地方实施婚姻登记时先行收取5000元“二胎保证金”，“什么时候生什么时候返，不生就不返”的政策，多名网友亦称亲友曾亲身经历。但截至发稿，暂无网友向弧度提供缴费证据，被提及的5个区、市婚姻登记和计生部门均称从未有过“二胎保证金”名目和收取实例，对于近来的市民咨询，已进行过澄清解答。国家卫计委同时明确向弧度表示，“收取二胎保证金”的说法完全是谣传。

　　近日，有网友发布微博称目前有地方民政局出台新政，要求办理婚姻登记时必须缴纳5000元的“二胎保证金”，“什么时候生什么时候返，不生就不返”，这一消息随即引起广泛关注，转发量一度过万。

　　弧度注意到，原发微博随后删除，但其他多名网友也发布消息或评论称确有其事，亲友或邻居亲身经历缴纳“二胎保证金”的地区包括辽宁大连市普兰店区、江苏南通市海安县，以及山东威海市文登区和乳山市、荣成市等，金额有500元、3000元和5000元多重标准。

　　而另一些网友提出，所谓“保证金”，指的是曾经在少数地方实施过的“不生二胎保证金”，也有人认为，类似内容可能是段子手从旧闻中获取灵感所编，“智商欠费”才会信。

　　为此，弧度联系多名自称了解亲友经历的网友，询问具体地区和收费细节，截至发稿，均未获回应。原发博主则表示，是因消息被营销号转发后舆论导向不受控制而删除微博，“但是不能因为这事不普遍就否认它存在”，面对弧度的进一步询问，博主也未予回应。

　　为何这样的谣言能够漫天飞舞

　　这些信息都不是正规媒体传播的，要么是微博微信，要么是网络论坛。2月14日，还有一则新闻，说的是一位家长为了达到某种目的，故意发布学校虚假信息，结果被查实了，法院判决这位家长删除微博还让其公开道歉。这说明一点，对于微博微信这样的自媒体管理，不能总是走“删帖”老路，对于真实内容的诉求应该支持，对于虚假内容就应该走法律途径，用法律之锤让某些人长点记性。谣言满天飞的背后，其实是此类事件很难进入司法途径的结果。

　　我们还需要追问的是，这样的谣言为何总是有人相信？在这个互联网时代，政务机关也都在积极与互联网+对接。很多政务机关都有自己的微博微信和客户端。可是关注的人群并不多。按理说，政务机关的信息更权威，放着权威信息不信，为何偏偏相信谣言？政务微博微信需要考虑的是究竟该如何才能树立好的形象，能够成为市民获取信息依赖的载体？这需要的是在内容上考虑市民的需要，更需要的是杜绝“官谣”。当面对一些突发事件，官微刊登虚假信息的时候，或者是置之不理的时候，谣言也就有了依附载体。官微不自强，恰似谣言滋生的温床空间。

　　除此之外，单就“办理结婚证必须缴纳二胎保证金”的谣言来看，背后还有民意诉求。这对应的是目前出现的“二胎政策回应者不多”的现实。这并非是很多人不想要二胎，而是考虑经济压力。这样的谣言就是一种对现实诉求的反映，他们更期待政府能关注“不敢要二孩”的现象，期待国家的好政策能够为人口的变化起到本来应该有的作用。