报刊出版商在互联网时代的日子一直不太好过。互联网几乎消灭了分类广告，加速了发行量的下降，吸引人们的眼球转向貌似无止境的博客、视频和网站。

　　但在苦苦紧跟这一颠覆性的科技10多年后，一道希望的曙光照进了这个普遍悲观的行业。伴随这希望而来的，是造成报刊业许多不幸的根源：硅谷。

　　苹果(Apple)和Facebook分别宣布了新闻服务，此类服务潜在有望为出版商开辟一条重要的收入来源，拓宽它们的读者群，最终为它们提供争取付费订户的直接路径。

　　Facebook的Instant Articles服务已与9家出版商达成合作。目前Instant Articles已在美国以有限形式推出，内容来自BuzzFeed、《大西洋月刊》(The Atlantic)和《纽约时报》(New York Times)。Facebook计划尽快在欧洲推出该服务。与此同时，苹果的Apple News也与几十家出版商签订了协议，其中包括《纽约时报》、《卫报》(Guardian)、《经济学人》(The Economist)以及英国《金融时报》(Financial Times)。Apple News是一款类似Flipboard的应用，定于今年秋季推出。

　　出版商对这些新服务的情绪交织着乐观与恐惧，鉴于出版业的坎坷经历，这或许也是自然反应。《纽约时报》首席执行官马克•汤普森(Mark Thompson)指出，这些服务的好处是能够将该报的新闻内容提供给庞大的新受众群体。他说：“我们谈论的是一个免费向远远超过10亿人分发内容的机会。（Facebook）的用户群比中华人民共和国的人口还多。”

　　Apple News和Facebook Instant Articles不会为这些内容付费，有人因此担心，此类服务会削弱报刊网站作为独立品牌、供读者整体消化（而不是分解成个别的报道，散播在不同的应用里）的概念。媒体顾问、《华尔街日报》(Wall Street Journal)前出版人戈登•克罗维茨(Gordon Crovitz)表示，这些新闻服务“将（出版商）品牌淡化成一个个目标站点……却提升了平台的品牌”。

　　各家出版商私下也表示，担心苹果和Facebook将拥有的实力，担心新的新闻聚合服务潜在可能给付费订阅模式带来的损害。苹果向合作出版商表示，它的服务最终将包括订阅功能，同时苹果和Facebook都表示，出版商将可以保留自己产生的全部广告收入。但两家公司都不排除未来改变这一安排。

　　Facebook和苹果有一个共同目标，那就是延长用户使用其服务的时间，越来越多的用户在通过智能手机访问新闻服务。智能手机已成为阅读新闻的主要方式，据Newsonomics分析师肯•多克托(Ken Doctor)表示，2012年智能手机用户新闻消费占比25%，今年这一比例将首次达到50%。

　　多克托说，Facebook和苹果之所以对新闻感兴趣，是因为“对于许多读者来说，智能手机作为主要接入点的时代已经到来了。”一位与两家公司都进行过谈判的出版商则有不同说法。Facebook和苹果“终于意识到新闻对于移动设备是有价值的。”