在监管政策呼之欲出的今天，监管政策的细化以及实施仍是一个任重道远的事情。因此, 如何多维度探索评估P2P网贷平台的风险，也成为了行业关注的重点。

一般风险评级是指独立的第三方评级中介机构对债务人如期足额偿还债务本息的能力和意愿进行评价，并用简单的评级符号表示其违约风险和损失的严重程度。国际专业评级机构有穆迪、标准普尔和惠誉国际等。

5月27日，国内知名网贷评级平台，魔方理财联合多家权威机构，采用最全面的数据维度发布了《P2P网贷平台风险评级报告》，评选出国内前30家最安全的投资理财平台。理财魔方采取的数据评测维度是融360的两倍有余，与上周网贷评级平台融360发布的评级结果有一定的数据偏差，除了国内知名的陆金所、人人贷、拍拍贷等国内知名平台外，其中被融360评级为A和A-的玖富、开鑫贷、点融贷、信而富等平台均未在列。

笔者集合早期网贷公司对融360评级报告的质疑提出以下观点：

一、 网贷评级数据的真实性

当下金融产品最大的问题在于信息不透明，作为第三方资产管理平台，这是首先要解决的问题，同时作为风险评级方，所涉及到的数据分析和监控须客观公正。根据融360发布的两期报告来看，与其有商业合作关系的平台：有利网、理财范、信融财富、合拍在线、ppmoney、小牛在线、团贷网、银客网、人人聚财、地标金融、拍拍贷、人人贷投资平台均取得不错的评级结果。对此，中国政法大学李爱君教授指出，“评级机构和评估机构不能有商业关系，这种评级没有效力。这是最重要的常识。”