今年10月13日，巴西圣保罗州法院对苹果公司处以1亿雷亚尔（约合1.36亿元人民币）的罚款，并裁定在该国销售的新iPhone必须配备充电器。这一决定源于苹果公司取消iPhone包装盒中的充电器，违反了当地消费者法律。
此前，苹果公司因类似原因在巴西已被罚款多次。例如，今年4月，苹果因不送充电器被判赔每个买家1000美元。去年，苹果也曾因不送充电器被罚款200万美元。
苹果公司表示，取消充电器是为了环保，称此举节省了约55万吨的铜、锡和锌矿石。这一决定引发了消费者的不满和投诉，认为苹果公司在环保的名义下忽视了消费者的权益。
对于此次罚款，苹果公司表示不服，并计划提起上诉。同时，巴西政府还要求苹果停售不带充电器的iPhone，并暂停销售任何没有配备充电器的iPhone机型。
总体来看，苹果公司因不送充电器在巴西面临的罚款和禁售措施，显示出消费者权益保护和环保理念之间的复杂关系。你知道吗？最近苹果公司因为iPhone不送充电器，在巴西被罚款了1.4亿人民币，这可真是让人大跌眼镜啊！咱们一起来聊聊这个话题，看看这背后的故事。
从iPhone 12开始，苹果公司就不再为手机附赠充电器了。包装盒里除了手机，就只有一根USB-C转闪电连接线。苹果公司坚称这是为了环保，减少碳排放。这一做法却引发了消费者的不满和争议。
近日，巴西圣保罗州法院对苹果公司处以1亿雷亚尔（约合人民币1.36亿）的罚款，并要求其在巴西销售的新iPhone必须配备充电器。法院认为，苹果公司以“绿色倡议”的名义强迫消费者额外购买之前随产品一同提供的充电器，违反了消费者权益。
对于这一判决，苹果公司表示不服，并将提起上诉。苹果公司认为，取消充电器配送是为了环保，减少碳排放，符合公司可持续发展战略。巴西法院并不认同苹果公司的观点。
消费者权益还是企业利益？苹果的环保大法在巴西行不通
苹果公司取消充电器配送的做法，引发了关于消费者权益和企业利益的讨论。一方面，消费者认为充电器是手机的一部分，应该随手机一同销售。另一方面，苹果公司认为取消充电器配送可以降低成本，提高环保意识。
在巴西，这一做法却行不通。巴西法院认为，苹果公司的做法侵犯了消费者的权益，违反了当地法律法规。这不禁让人思考，苹果公司的环保大法在全球范围内是否都能得到认可？
苹果公司取消充电器配送的做法，引发了人们对环保的质疑。有人认为，苹果公司的做法只是为了降低成本，而非真正为了环保。事实上，苹果公司取消充电器配送后，并没有看到其环保效果。
在巴西，苹果公司的环保大法遭遇了滑铁卢。巴西法院的判决，不仅让苹果公司付出了高昂的代价，也让人们对苹果公司的环保理念产生了质疑。
苹果公司的环保大法在全球范围内是否可行，这值得我们深思。一方面，苹果公司作为全球知名企业，其环保理念值得肯定。另一方面，企业在追求环保的同时，也要兼顾消费者权益。
苹果公司因iPhone不送充电器被巴西罚款1.4亿，这一事件引发了人们对环保、消费者权益和企业利益的关注。在追求环保的同时，企业还需关注消费者权益，确保可持续发展。而对于苹果公司来说，如何在环保和消费者权益之间找到平衡，将是其未来面临的一大挑战。
