91年出生的泳坛名将孙杨，前一段时间被国际体育仲裁法庭禁赛8年。

当时很多人对此判决十分不解。甚至有人认为这个判决有点过重。但看过清华法学院刘晗教授的分析，这是桀骜不驯的孙杨是自食恶果。

我们先说一下孙杨的成就。

他是男子400米、1500米自由泳的记录保持者。他还有很多的名誉，我们就不过多介绍了。

你就认为孙杨是目前游泳界里最厉害的运动员就可以了。

但作为泳坛名将，90后的孙杨，并没有作为体育明星该有的行为举止。作为普通人可以不顾形象和举止，但作为公众人物就要收起自己的性格，遵从规则，做好表率。

但孙杨并没有这么做。根据清华大学法学院刘晗教授的分析，孙杨在很多场合，比如在法庭上还作出了很多让人匪夷所思的行为动作。

以下来自刘晗对于孙杨禁赛8年的专业解读。

法庭上的行为举止有多重要？

2月28日，国际体育仲裁法庭判决，孙杨因为抗检禁赛8年。消息出来后，自媒体中有很多不解，甚至质疑。然而，等到庭审全程视频传到网上，很多网友看完之后，也觉得孙杨并不是特别冤枉。很多网友特别注意到，孙杨本身在庭审中的一些行为举止不太合适，例如经常面露笑容、顾盼有加，甚至总结陈词时，未经申请，便从后排听众直接找人，更换了翻译。

可能你会觉得，这毕竟是细节问题，不太礼貌，顶多就是藐视法庭。而且，当时法庭也没要怎么样他，因此并不影响最终结果。毕竟，按照我们的理解，判案子还是要以事实为基础，以法律为依据嘛。

但这些细节和8年禁赛真没关系吗？答案是：有。

为什么这么说？

我们就从此案的核心争议点说起。整个案子，是国际反兴奋剂组织（WADA）和孙杨之间的对抗。对抗的焦点，并不是孙杨有没有服用兴奋剂，而是孙杨2018年9月4日当晚行为（如拒绝检查、破坏血样，这些都通过听证过程让仲裁庭相信了）是否构成国际反兴奋剂规则中的“抗检”？如果构成，该怎么罚？

经过8个半小时的听证，仲裁庭最终判定孙杨抗检成立，禁赛8年。

那8年的处罚结果，是怎么得来的？很多同学可能都知道了，孙杨违规行为的基础禁赛期是4年，只是由于孙杨是第二次违规则（上一次是2014年），所以根据规定，翻了个倍。那你又会问了，这个基础禁赛期4年又是怎么来的？要知道，这可是反兴奋剂规则中的顶格处罚啊。

如果你看了仲裁裁决书，就会发现，孙杨当庭的行为举止，实际上是很重要的因素。为什么这么说？

我们来看裁决书的原文。仲裁庭除了认定了孙杨拒绝检查、甚至毁坏血样容器和撕毁检查表等事实之外，还特地提了两件事。

第一，“令人惊讶的是，在他作证的过程中，这位运动员从未对他的行为表示任何遗憾，也没有表明，事后看来，他当时会采取不同的行动、不同的做法。”（第356段）

显然，孙杨作证过程中的言行举止（如笑容乃至撇嘴，以及一些语气较强的话），让仲裁庭形成一种判断：运动员本人毫无反思之心。即便检测一方有不合适的地方，运动员本身也并非完全没有问题。