在一纸“狂犬疫苗生产造假”通报面前，国内疫苗龙头上市公司长生生物，顿时陷入了风暴眼之中。

7月16日一早，长生生物公告称，已按要求停止狂犬疫苗生产，并召回有效期所有批次的冻干人用狂犬病疫苗，且相关产品证书已被收回。

身为疫苗生产企业，狂犬病疫苗是长生生物的最主要产品。在产品证书被收回的情况下，如果长期停产，将会重击长生生物。资料显示，2016年、2017年，狂犬病疫苗中的毛利、销售收入，均高居该公司六类疫苗之首，占比达到48%左右。

似乎是先知先觉，在疫苗事件爆发前，已有股东减持长生生物。2018年4月至7月，其股东芜湖卓瑞累计减持了1723万股，累计套现约3.5亿元。最近的三次减持，均发生在7月份以后，减持数量150.1万股。

何为“生产存在记录造假”

2018年7月15日，国家药品监督管理局(下称国家药监局)网站披露消息称：国家药品监督管理局组织对长春长生生物科技有限责任公司(以下简称：长春长生)开展飞行检查，发现长春长生冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假。

7月16日早间，长生生物发布公告称此次飞行检查所涉事批次的产品，尚未出厂和上市销售，全部产品已有效控制。为保证用药安全，正对有效期内所有批次的冻干人用狂犬病疫苗(vero细胞)全部召回。因暂时无法预计准确的复产时间，冻干人用狂犬病疫苗(vero细胞)停产，将对长春长生的生产、经营产生较大影响，但具体情况存在不确定性。

2015年11月份的一则公告显示，长春长生最早于2007年8月，获得监管部门的狂犬疫苗临床批文，至今已有11年时间。长生生物2016年年报称，长春长生是中国首批自主研发、销售流感疫苗及人用狂犬病疫苗(Vero细胞)的企业。

消息一出引起市场猜测——何为记录造假？有疫苗专家表示，国家药监局通告中的“生产存在记录造假”很可能指的是疫苗有效成分含量上造假。

第一财经发现，截至目前券商医药领域分析师均没有就此事对长生生物(002680.SZ)进行点评。某大型券商医药领域分析师对第一财经表示，何为生产存在记录造假并没有官方的清晰陈词。长生生物亦没有给医药行业分析师明确说法。因为这件事情可大可小，字面意思有可能被变换，因此卖方分析师并未就此点评。

第一财经记者以股民身份向长生生物市场营销部询问，一位工作人员说，国家药监局调查的这部分狂犬疫苗质量不存在问题，只是在生产记录这一环节出现了纰漏。当前国家药监局对疫苗生产检查非常严格，出现一点小纰漏均会被严查。此外，长生生物向市场召回的狂犬疫苗也不存在质量问题。

而据前述医药行业分析师介绍，长春长生的狂犬疫苗在全国市场上的占有率在20%到30%之间，市场占有率较高。对于此次“涉事”的狂犬疫苗数量，上述长生生物工作人员称，目前公司还在统计中。

狂犬疫苗营收占比接近50%

作为长春长生最为主要的产品之一。如果狂犬病疫苗长期停产，不仅会重击长春长生，还会对上市公司造成重大影响。

年报数据显示，长生生物2016年、2017年营业收入分别为10.17亿元、15.53亿元，净利润分别为4.24亿元、5.66亿元；而同期长春长生的营业收入为10.16亿元、15.39亿元，净利润5.86亿元、4.32亿元，基本是上市公司全部利润来源。