从发审委当天重点问询的问题来看，分别关注了公司互动电视智能终端产品的行业发展空间和公司的核心竞争力；前五大客户销售占比过高，是否构成单一客户的重大依赖；主营产品毛利率逐年下滑且已低于同行业水平；前五大供应商采购占比过高；应收账款余额较高且逐年增长等问题。

据21世纪经济报道记者统计，仅2018年以来，包括朝歌科技在内，共计有7家新三板企业IPO申请被否，其余6家分别为春晖智控(831475.OC)、贝斯达(833638.OC)、挖金客(834003.OC)、天元集团(836099.OC)、时代装饰(832090.OC)、龙利得(833229.OC)。此外，明德生物(430591.OC)一家暂缓表决。

值得一提的是，在上述14家转板“碰壁”的新三板企业中，有 4 家企业疑因持续盈利能力问题被否，有 3 家企业疑因关联交易问题被否，另有两家企业疑因内控制度问题被否，其余问题较少见，分别为：应收账款问题、业绩真实性问题、募集资金使用存在违规情形、毛利率异常和利益输送问题。

不仅如此，发审委问询的问题还涉及存货持续增长，且同时存在寄售销售和寄售采购模式，寄售收入、采购占比逐期提升以及公司新三板申报材料和挂牌期间的公告与本次发行申请文件存在多项差异，多数事项发生在报告期内。发审委质疑公司会计基础是否规范，内部控制制度是否健全且被有效执行。

此外，贝斯达、挖金客、天元集团IPO被否的核心原因分别为集资金使用存在违规情形、持续盈利能力问题、毛利率异常等问题。