一篇题为《孟广宝否认“掏空”海润，称目前仍被海润欠款》的报道将*ST海润重新推到了舆论的风口浪尖。紧随其后，*ST海润发布公告，对报道做出了澄清回应。

根据上述报道，*ST海润原董事长孟广宝否认了外界对其“掏空海润光伏”、“造成内控缺失”、“引发关联交易”等说法。此外，孟广宝还进一步公开了自己与海润光伏之间存在债务关系，称自己为海润光伏暗中担保，至今仍被对方欠款，而海润光伏正试图用无锡一块工业用地抵债。

披露与宜兴永能关系

今年7月份，*ST海润的发布的一份有关“独立董事提请召开股东大会解除公司现任董事长职务”的公告，引发了各界的广泛关注。

根据这份公告，*ST海润近日收到公司独立董事徐小平提交的《关于提请海润光伏科技股份有限公司董事会召开临时股东大会的通知》。同时，徐小平还提请临时股东大会对其提交的《关于解除孟广宝公司董事职务的议案》进行审议。

紧随其后，上交所于7月11日向*ST海润发送了《关于海润光伏科技股份有限公司独立董事提案事项的监管工作函》，要求公司董事会、董事长孟广宝及第一大股东YANGHUAIJIN(杨怀进)明确发表对该事项的意见，并说明相关理由。

7月12日晚间，*ST海润发布公告称，公司于7月12日召开的董事会临时会议审议通过了关于解除孟广宝总裁、董事长、董事职务的三项议案，且三项议案均以6票赞成、1票反对获得通过。值得一提的是，三项议案获得的唯一反对票，均由孟广宝本人投出。

根据7月12日晚间公告，彼时，孟广宝投出反对票的理由为：“本人担任海润光伏董事长兼总裁期间，通过本人及本人所实际控制的华君集团给上市公司提供过一些财务和贷款担保的支持；积极推进公司在高邮、营口等地建设生产及应用基地；此外在上市公司被会计事务所出具非标意见的内控报告和审计报告后，本人以及实际控制的公司均积极配合上市公司开展相关事项的整改工作。”

但这似乎并不能扭转局面。根据公告，在审议通过解除孟广宝总裁、董事长、董事职务的三项议案的同时，*ST海润董事会临时会议还审议通过了关于聘任邱新为公司总裁、关于选举李延人为公司董事长、关于提名邱新为公司第六届董事会董事候选人并提交临时股东大会审议等议案。事实上，包括有关其个人的职务解除的议案，以及上述其它议案，孟广宝均投出了反对票。

在上述报道中，除了公开自身与*ST海润间的债务关系外，孟广宝还称，*ST海润的亏损与一家名叫“宜兴永能”的公司或有关联。宜兴永能是冯国梁的个人公司，冯国梁是海润光伏原董事长杨怀进的徒弟。“宜兴永能把订单先接过来，然后海润给他供货，利益归他，海润只能赔。”孟广宝说。

对此，*ST海润在澄清公告中，披露了公司与宜兴永能关系及交易明细、公司第一大股东杨怀进的关系。其首先表示，冯国梁系公司原副总裁，已于2013年9月辞去了所担任的公司副总裁的职务。根据工商信息查询，宜兴永能于2014年1月29日成立，实际控制人系冯国梁，经核查公司与宜兴永能开展业务时间为2015年12月，故宜兴永能与公司不存在关联关系；宜兴永能与公司第一大股东杨怀进先生不存在任何关联关系。

在此基础上，2015年度，公司收取宜兴永能电池片加工费为1037948.72元，交易均价为0.60元/W；2016年度，公司收取宜兴永能电池片加工费为1681371.28元，交易均价为0.67元/W。

2016年公司向宜兴永能采购材料总金额为72572868.44元；2017年至8月底公司向宜兴永能采购材料总金额为4829813.36元。

2016年公司向宜兴永能采购组件总金额为75320943.21元，交易均价为2.61元/W；2017年至8月底公司向宜兴永能采购组件总金额为103948053.79元，交易均价为2.55元/W。(以上交易价格均为不含税均价)。

对此，*ST海润称，上述电池片加工费均价及采购组件均价均属市场交易公允价格，且均未偏离同期市场价格。

华君系担保总额为19.56亿元

不过，关于孟广宝与*ST海润间的债务关系。*ST海润公告称，截止到公告日，华君系为公司担保总额为19.56亿元，不存在孟广宝及华君系为公司提供暗中担保情况。截止到2017年8月31日，公司对华君系的往来款余额约为应付2.44亿元。

关于工业用地抵债，公告显示，海润(无锡)新能源科技有限公司(以下简称“海润新能源”)为*ST海润全资子公司，海润新能源拥有位于无锡市惠山区面积为16636.9平方米的国有建设用地土地使用权。海润新能源与华君置业江苏有限公司(以下简称“华君置业”)签订了《国有建设用地使用权转让合同》，海润新能源拟将该土地使用权及与之相关的项目开发权转让给华君置业，转让价格为每平方米人民币541.48元，共计人民币9008537.00元(该转让价款作价依据为公司取得该国有建设用地使用权价格及相关税费)。后该款项支付至辽宁华君医疗集团有限公司(原名营口华君金控投资有限公司)抵部分往来款应付余额。截至公告日，上述土地使用权尚未完成变更。

据相关报道，2012年-2016年的五年中，*ST海润有三年亏损，仅有2012年和2015年盈利，盈利额为208万元和9608万元，另外三年亏损额分别为2.03亿元、9.48亿元以及11.8亿元。而在此基础上，今年上半年，*ST海润亏损额为5.02亿元。

除了业绩不佳，海润光伏近年来也屡次被监管部门处罚。据公司于2016年7月发布的公告显示，近5年公司共受到证券监管部门大的处罚就有8次，其中，从子项来看，信息披露方面共4次，财务核算方面共5次，三会运作方面共4次。