限额更改可能性低

银监会普惠金融部主任李均锋在新闻发布会上表示，该额度的设置是基于三方面考虑：首先是进一步明确网贷机构的定位要求，让P2P尽可能满足个体经营者、小微企业、农民等“小额分散”的融资需求；其次是从目前的互联网技术来看，在风险控制和信息搜集上，只能定位为小额需求；三是从国际惯例来讲，英美规范的网贷机构的定位也是小额。

李均锋还表示，对于20万、100万、100万、500万的上限是不是非常科学，目前这是暂行办法，允许在下一步探索中，根据实践、根据事物的发展再进一步的进行观察和探索。

限额是否有更改的可能？麻袋理财黄海昱认为没有。“监管层本身定位网贷行业为小额分散，不希望与传统金融进行正面竞争，要维持目前固有的金融格局，所以网贷行业只能做小额借贷。平台做不下去，淘汰或主动退出这个行业，只剩余一些大的规范平台，就是监管的目的，有利于风险控制。”

海尔旗下的互联网金融平台海融易CEO王伟认为，以“20万”“100万”作为借贷上限，是为了与刑事法律中非法集资有关规定衔接。最高人民法院关于非法集资的司法解释规定：个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的应当追究刑事责任。

而长期关注互联网金融的律师肖飒撰文写道：对于自然人余额上限，主要是考虑我国法律制度未涉及个人破产制度，自然人债务聚集过多会严重影响个人生活，大规模出现将严重影响社会稳定；企业和其他组织，由于有其他融资渠道，不宜在网贷机构借贷过多。

业内呼吁信息共享系统

黄海昱还表示，P2P新规对于监管层来说也是一个考验，需要在12个月内尽快上线数据共享平台，否则监管无法知道一个自然人或法人在不同平台的贷款总额情况。

“如果没有一个类似于央行的征信系统的借贷信息共享系统，如何能够得知借款人或企业是否超出了借贷的限度？也同样无法知晓借款人或企业是否在多家P2P进行借款。所以这个限额在具体操作层面，执法成本也是很高的。”融道网郑海阳表示。

还有业内多位P2P平台的掌舵者均呼吁尽快建立一个统一的信息共享系统。