从券商资管的规模和净收入来看，这两者并不一定成正比。这是因为通道业务规模大的券商，通道业务费率远低于主动管理费，而通常来说，主动管理中尤其权益类产品的费率是通道业务的十几倍。

由于截至2016年底的数据尚未完全披露，不具备可比性。但分析2016年上半年的数据可见，当时规模第一的中信证券净收入却被规模第五的国泰君安超越，中信证券是唯一一家规模超过10万亿元的券商，当时其资管受托资金比国泰君安多9018亿元，净收入却比国泰君安少1.44亿元。

证券时报记者获悉，专注于主动管理的券商规模不占据优势，但实现的净收入却非常可观，优势在于投资能力较强。

据中证协公布的数据，2016年上半年资管净收入排名前20的券商中，只有12家券商的规模也在前20位，而像财通资管、东证资管、兴业资管、广州证券、浙商资管、东兴证券、长江资管、国信证券8家券商的净收入却远超其他同等规模的券商。

以财通资管为例，今年上半年其管理的规模只有1312亿元，排名32位，但净收入却高达4.37亿元，排名第八，远超过受托资金规模有5000多亿的中银国际和海通资管。据财通资管透露，其通道业务收入仅占总收入的比例不到2%。

东证资管也是如此，1147亿元的管理规模实现了4.16亿元的净收入，排名第十；兴证资管管理规模1457亿，净收入3.51亿元；东兴证券资管管理了604亿元，排名53名，而净收入2.37亿跃居第18位。