世界工业现代化是非线性的，就是有“弯道”。我们作为后发国家，具有后发优势，抓住机遇就能走向成功。

经过30多年改革开放的中国已经成为制造业第一大国，它和德国这样的老牌强国相比，工业现代化究竟差在哪？这些已经走完第一次工业化之路进入第二次工业化阶段的先行军们，走过了什么样的误区？中国要想在2050年追上他们需要走一条怎样的道路？

6月，企业观察报记者采访了《中国现代化报告2015》的课题组组长、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启。稍早中国科学院中国现代化研究中心对外公布的这份报告“2010年中国工业经济水平比德国和英国等大约落后100年”的评价结果在社会上引起轩然大波。

据了解，这是第13个年头发布《中国现代化报告》，它对世界131个国家的工业现代化进程分析包括220多个指标，中国分析包括130多个指标，其中88个指标进行横向比较；国际比较主要采用世界银行的世界发展指标数据库的数据。

编写这一报告的初衷，可以从国家科技部前部长徐冠华院士的一句话中窥见一二：系统和科学地研究现代化，全面揭示现代化的客观规律，是中国科学家的一个历史责任。

中国工业究竟差在哪？

中国和德国这样的老牌强国相比，工业现代化究竟差在哪？何传启解释，关于工业指标的发展水平，需要进行国际横向比较和纵向比较。横向比较是与其他国家的同年代水平进行比较，指标水平分为发达、中等发达、初等发达和欠发达四个等级，国际差距表现为水平差距、绝对差距和相对差距；纵向比较是与其他国家历史上的水平进行比较，国际差距表现为年代差。

我国关键工业指标的水平中，3.4%的指标达到工业发达水平，10.2%指标为欠发达水平；其中，7个指标与发达国家的相对差距超过5倍，10个指标与发达国家的相对差距超过2倍，其他指标差距小些。

我国工业指标的发展水平与发达国家的相对差距超过5倍的指标具体为：工业劳动生产率、制造业劳动生产率、人均知识产权转让收入、人均知识产权转让支出、工业与农业劳动力之比、人均航空货运量、人均GDP.

而欠发达的标志具体而言，包括受过高等教育劳动力比例、人均知识产权转让收入、人均天然气消费和人均原糖消费等。总体而言，劳动力素质和创新能力的差距中德比较大。

当然，我国工业也具有发达水平特征的指标：高技术出口比例、制造业出口比例和人均化肥使用量。

他解释，我国工业技术既有高技术也有低技术，既有世界先进水平的技术也有跟踪模仿的技术。2010年，我国制造业的技术结构：高技术增加值比例、中技术增加值比例和低技术增加值比例与发达国家相当；我国制造业的出口结构：高技术出口比例和中低技术出口比例与发达国家相当，中高技术出口比例低于发达国家，低技术出口比例高于发达国家。其实，我国工业企业既有很好的企业，如华为和中兴等，有一批企业在海外上市；也有很差的企业，如生产假冒伪劣产品的企业，每年都有一批企业倒闭。

中国现代化程度多高？

在全世界的排名中中国的现代化水平如何？分区域而言又呈现什么特点？

《报告》认为，2010年中国属于工业初等发达国家，处于发展中国家的中间水平；其中，中国第一次工业现代化指数为65，排名世界第57位；第二次工业现代化指数为38，排名世界第52位；综合工业现代化指数为34，排名世界第59位。

在18~21世纪期间，世界工业现代化进程大致分为两大阶段。第一次工业现代化的主要标志是工业化，工业比例上升和工业效率提高，同时带来环境污染和贫富差距扩大等；第二次工业现代化的主要标志是后工业化(非工业化)，工业比例下降和工业质量提升，同时带来技术风险和就业风险等。

何传启解释，目前，我国处于两次工业现代化并存的阶段，就是既有第一次工业现代化的特点，在中西部地区比较突出；也有第二次工业现代化的内涵，在沿海和特大城市(如北京和上海)比较集中。

《报告》分析了中国内地不同区域的现代化水平，华北地区现代化水平超过世界平均水平。其中，北京、上海、天津、香港、澳门和台湾等地区具有发达水平的部分特征，江苏、辽宁、浙江、广东、重庆、山东、福建、陕西和湖北等地区具有中等发达水平的部分特征，宁夏等18个地区具有初等发达水平的特征。

荷瑞英为何高于德美日？

《报告》评价结果显示，荷兰、爱尔兰、瑞士、英国等国家工业现代化程度最高，而美国排在11位，德国排在第14位。

这无疑和人们通常感觉不合，一般而言，人们普遍认为德国、美国、日本，是工业现代化最为发达的国家。

对此，何传启解释，目前，发达国家都已经进入“后工业化阶段”，不同国家对工业的重视程度有所差别。第二次工业现代化评价，采用了工业效益、工业质量、工业转型和工业环境的4类12个指标；第二次工业现代化指数，荷兰、爱尔兰、瑞士、英国是最高的。

以制造业劳动生产率、人均高技术出口和废水处理率3个指标为例，2010年瑞士指标的数值分别为15.9万美元、5472美元和97%，美国指标的数值分别为12万美元、470美元和74%，德国数值分别为8.4万美元、1938美元和96%，日本数值分别为9.9万美元、958美元和75%。

之所以大家有感觉上的误差，何传启解释，或许因为瑞士虽然水平比较高但是是小国；美德日是大国，与国际影响比较大有关。

■ 对话

企业观察报：毋庸置疑，中国与发达国家的国际差距是客观存在的。我国工业化尚没有完成，发达国家已经处于后工业化。那么两次工业现代化的精华是什么？其他国家走过什么样的误区？中国可否避免这些误区？是否能找到弯道超车的机会？

何传启：《中国现代化报告2015》发现，世界工业现代化是非线性的，就是有“弯道”。20世纪以来，大约68%的工业指标与国家经济水平显著相关，30多个工业指标出现先升后降的拐点，包括工业结构指标和工业环境指标等，工业现代化进程表现为非线性。

也许用一组数据来表示更加直观。在1820~1960年期间，工业比例从20%上升到50%左右，这就是所谓的“工业化”；在1960~2010年期间，发达国家工业比例从50%左右下降到20%左右，这就是所谓的“后工业化”(或非工业化)。当然，工业增加值比例和工业劳动力比例的变化有所不同，不同国家的变化有所差异，但大趋势是一致的。

第一次工业现代化的精华包括机械化、电气化、标准化、自动化和工业化(工业比例上升)等。它的最大误区就是工业发展“一根筋”，只讲增长不讲环境，造成很大的资源损耗、环境破坏和生态退化。同时，分配不公平，工人收入过低，社会贫富差距过大等。

第二次工业现代化的精华包括知识化、信息化、智能化、绿色化、高技术产业、绿色工业园区等。它的误区包括，过分强调虚拟经济忽视实体经济，强调技术创新忽视制度创新，同时要高度关注经济全球化的经济风险和技术风险等。