2015年6月5日晚间，*ST集成(002506)发布公告称，收到中国证监会对破产重整前原超日太阳《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的公告，因公司前身超日太阳涉及多项信息披露违法行为，证监会对超日太阳处以“最严”罚款60万的行政处罚。

上周五公司公告一出，本周一就有投资者奔赴法院提交索赔材料，要求*ST集成就超日太阳虚假陈述事项承担民事赔偿责任。“我们首批代理的投资者将近三十余人，索赔标的超过200万，法院目前已经同意受理投资者索赔，但是要求补充提交证监会的处罚全文才会出具正式受理通知书。”上海市华荣律师事务所许峰律师告诉《投资快报》记者。

*ST集成或为超日太阳信披违规买单

最高人民法院关于虚假陈述司法解释规定，上市公司虚假陈述被证监会行政处罚，符合一定条件的投资者可依法提起索赔。值得注意的是，此次处罚的违法事实针对的是超日太阳，超日太阳经历破产重整，公司名称于2015年2月已变更为协鑫集成，但是维权律师称，公司大股东、法定代表人、名称变更，不影响公司作为独立法人主体的责任承担，因此投资者仍可对*ST集成提起虚假陈述民事赔偿维权。这意味着*ST集成或为超日太阳信披违规买单。

而早在一年之前即2013年1月23日，超日太阳公告称因涉嫌未按规定披露信息被证监会立案调查，历时两年调查后，证监会针对对超日太阳违法行为正式出具行政处罚。

*ST集成6月5日发布的公告显示，证监会认定超日太阳虚假陈述六宗罪，包括“未披露在海外收购光伏电站项目的情况”、“未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况”、“未及时披露公司与境外合作方签订的《电站公司管理协议》”、“虚假确认对上海佳途太阳能科技有限公司销售收入1.63亿元，导致2012年半年报、第三季报营业收入和利润总额虚假记载”、“提前确认对天华阳光新能源有限公司销售收入2.39亿元，导致2012年第三季度报告营业收入、利润总额虚假记载”、“未及时公告对已售太阳能组件调减价格的情况”等事项。

索赔确权后将按不同比例获得赔偿

就在证监会立案调查期间，超日太阳因到期不能清偿债务，被供应商起诉至法院要求对其进行重整，在2014年6月26日，上海一中院依法裁定受理该破产重整申请，并于2014年10月28日，裁定批准超日太阳重整计划并终止重整程序。

超日太阳公告的重整方案显示，超日太阳对债务清偿方案为：对职工债权和税款债权全额受偿；有财产担保债权按照担保物评估价值优先受偿，未能就担保物评估价值受偿的部分作为普通债权受偿；普通债权20万元以下部分(含20万元)全额受偿，超过20万元部分按照 20%的比例受偿。按照上述方案受偿后未获清偿的部分，超日太阳不再承担清偿责任。初步确认债权和预计债权按照同类债权的受偿标准提存分配额。

许峰律师表示，根据上述破产重整方案，上述投资者索赔请求一旦被法院确权，将按照不同比例获得赔偿。该律师同时认为，从*ST集成公告的行政处罚决定书判断，符合下列任一条件的投资者均可参与索赔：1、在2011年12月16日到2012年10月17日之间买入超日太阳(002506)股票或11超日债，并且在2012年10月17日之后卖出或继续持有证券受到损失的投资者；2、在2012年3月26日到2013年1月23日之间买入超日太阳(002506)股票或11超日债，并且在2013年1月23日之后卖出证券或继续持有受到损失的投资者。

“超日太阳违规事实严重，受到损失的投资者不在少数，近期我们陆续接到上百位投资者咨询，表示要求参加索赔，该案诉讼时效还有两年，相信还会有更多的人加入进一步扩大索赔队伍。”许峰律师进一步表示。

此前，中证中小投资者服务中心有限责任公司董事长芮跃华在接受媒体采访时表示，目前投资者服务中心已与北京、上海等地高级法院和中级法院就投资者维权诉讼调解对接事宜初步达成合作机制，此举将进一步提高纠纷案件调解效力，投资者服务中心介入诉讼调解或将助力于超日太阳投资者获赔。