虽然上述这样的交易，每一个合约欺骗者只赚取0.25美元的利润，看似利润不高，但这样的交易合约每一次可以成交上千笔的合约，而且一天当中可以来回操作好几次，累积下来是相当可观的利润。

　　中信证券：司度公司股权已转让

　　2日，中信证券对于联手国际对冲基金做空A股报道做出回应称：

　　1、中信联创于2010年出资100万美元投资司度(上海)贸易有限公司，占20%股权。该股权已转让，并于2014年11月办理了工商变更登记。

　　2、已退出的该笔投资属于财务投资，投资期间中信联创并未参与司度公司的日常运营及管理。

　　3. 坚决拥护监管部门的监管措施，以维护市场稳定，促进市场健康发展。

　　CITADEL:合法开展各项经营

　　Citadel在华投资已有15年之久。对于司度账户被限制交易，Citadel昨日回应称：无论是以往，还是近期在中国股市震荡期间，我们自始至终与中国相关监管部门保持积极和有益的沟通。

　　我们在此确认国信期货有限责任公司-司度(上海)贸易有限公司账户被深圳证券交易所限制交易。目前，本公司各办公室的其它运营正常。我们将一如既往遵守中国的相关法律法规，继续合法开展各项经营。

　　索罗斯的量子基金曾经在1997年东南亚金融危机中对东南亚各国以及中国香港的金融市场都造成了很大的动荡，但硬币具有两面性，程序化交易同样给市场上带来了大量的流动性。

　　中国同对冲基金之间的斗争会持续多久：几个月? 几年?

　　有分析人士指出，中国对于本国股市的一系列干预行为的实质是“具有中国特色的货币量化宽松政策”。面对通货紧缩压力的增加，中国央行似乎拥有足够的刺激措施来刺激经济的增长，而此前日本、美国和欧洲所推出的低利率政策或将成为中国效仿的对象。

　　然而有两点可能引发市场恐慌的因素使得其前进的脚步遭遇阻碍：

　　其一，货币量化宽松政策的实施可能会对人民币的价值产生影响，由此可能会导致数量未知的中国企业美元债务发生违约;

　　其二，货币量化宽松政策本质上是相对秘密的货币贬值行为，而这样的行为显然会阻碍中国推动人民币加入全球储备货币行列的计划。

　　同美联储、日本央行和欧洲央行干预债务市场的方式不同，中国人民银行对中国股市直接出手。中国央行和其他国家央行干预市场的目的都是一样的，即向市场征收资产并使其成为一种传动机制进而刺激经济和市场信心的增长。

　　事实上，有观点认为比起其他国家的同行来说，中国央行所采取的方式能够更直接的为其达成目标而服务。令人担忧的一点是，同其他国家央行一样，中国央行必定会经历其他国家央行在退出货币量化宽松政策时所遇到的艰难时刻，此外北京所遇到的挑战将会是华盛顿、布鲁塞尔和东京三者所面临挑战的总和。

　　7月初，央行曾经承诺将向市场提供足够的流动性，这一观点与其他国家央行如出一辙。当地时间7月28日，央行行长周小川又表现出了坚持到底的态度，他表示中国人民银行将会稳定金融市场预期并且持续支持实体经济。