券商在交易、结算上的传统优势叠加财富业务上的扩张，可为公募基金提供更优质的服务。同时，越来越多基金采用券商结算模式，也为券商财富业务提供了新机遇。

南方基金相关人士指出，2017年底开始证监会逐步推进公募基金的结算模式由银行结算转变为券商结算。2019年证监会下发《关于新设公募基金管理人证券交易模式转换有关事项的通知》，将新设公募基金管理人证券交易模式从试点转入常规，并鼓励老基金公司在新发产品时采用新交易模式。因此调整模式一是符合监管鼓励的方向，二是管理人深度绑定券商，有利于借助券商做好产品持营和投资者陪伴。

在专业人士看来，券商结算模式与传统结算模式主要在交易账户开立、交易席位使用、交易系统、资金交收、资金占用、结算数据和对账单获取几个方面存在一定区别。与传统的银行结算模式相比，券商结算模式牺牲了一定的效率，但该模式下公募基金的场内交易由券商对其交易账户资券足额、异常交易等事项进行监控和管理，不存在账户透支风险，可以更好地消除交易结算风险隐患。

“在内部运作上，两种结算模式的主要差异体现在资金交收和数据传输上，托管人结算模式中管理人直接向交易所报单并接受中国结算数据，交易速度快、结算数据接受快；而券商结算模式中管理人向经纪商下达交易指令，经纪商实时增加或扣减交易金额，结算数据由经纪商收到后进行分拆并发送，交易速度慢、交易数据接收较晚，但管理人无需缴纳结算备付金和保证金。”博时基金相关人士表示。

南方基金相关人士认为，未来券商结算模式发展空间巨大，会有越来越多的管理人选择和券商合作发行券结模式产品。但券结模式也有一定的制约因素：一方面涉及交易、估值、清算等系统改造升级，投入成本较大、缺乏相关经验；另一方面，与传统商业银行对比，券商在销售能力上仍然有较大的提升空间。

越来越多券商加入到基金托管人队伍中来。

中国证监会最新发布的证券投资基金托管人名录显示，截至今年11月12日，我国证券投资基金托管人合计有55家，其中证券公司25家，其中基金托管人名录在2020年1年新增了9家券商。

公募基金采用券商结算模式无疑将为券商带来更多佣金收入。数据显示，今年上半年中信证券、广发证券、长江证券、中信建投证券和招商证券等11家券商的基金交易佣金均超3亿，同比去年实现高速增长。例如，中信证券上半年实现总佣金收入6.67亿，其担任结算服务的24家基金为该券商贡献了7057万佣金收入，占该券商总佣金收入的10.58%。

记者统计发现，除中信证券外，广发证券、兴业证券、浙商证券和中信建投证券等，今年上半年担任结算服务的基金公司为每家券商贡献的交易佣金收入均超千万。

对于券商而言，一方面可以通过代销基金来获得更多的经纪佣金收入；另一方面可打破了长久以来以银行为主的托管格局，还有望获得公募基金的托管资源；最后，优质的公募基金产品也是券商吸引客户的核心资源，在财富管理大时代下，券商也需要通过与公募的深度合作来应对渠道之间的竞争。

华泰证券相关人士表示，得益于券商财富管理业务蓬勃发展，券商公募基金销售能力及保有规模不断提升，更多的基金公司将券商渠道视为业务发展的新蓝海，而券商结算模式则成为了公募基金开展券商代销业务的重要抓手。

而券商结算模式公募产品通过采用托管在银行、结算在券商的形式，对基金公司而言，可同时调动托管行及结算券商的销售力量。由于有产品交易结算账户落地，券商在持续营销过程中也有动力维护、做大基金保有规模，与基金公司目标一致。