据数据统计，2016年至今，在近870只发行的新股中，IPO募资区间在6亿~18亿元内的130只主板新股平均承销保荐费率为5.5%，38只中小板新股平均承销保荐费率为5.75%，44只创业板新股平均承销保荐费率为5.8%。而首批25家科创板公司中IPO募资区间在6亿~18亿元内的21只新股的平均承销保荐费率为7.14%，科创板项目目前对保荐机构而言的性价比优势显然较高。

费率出现两极分化局面

记者注意到，也有个别项目让背后的投行只是“赚了吆喝”。

诸如首批25家科创板公司中，中国通号、澜起科技、中微公司这样的明星企业给保荐机构的承销保荐费率分别只有1.4%、1.27%、5.68%，均低于25家科创板项目6.85%的承销保荐费率均值，其中中国通号、澜起科技的承销保荐费率还在25家公司中垫底。

值得一提的是，澜起科技吸引到了堪称国内最“豪华”的投行团队，除主承销商是行业一哥中信证券外，4家联合主承销商分别为中金公司、中信建投、国泰君安、中泰证券。

不过此次澜起科技给这些“豪华”投行团队的承销保荐费却显得比较“抠门”。据澜起科技公告，公司此次给上述5家投行的承销保荐费总共为3559.84万元，这一规模在首批25家科创板公司中排名倒数第一，1.27%的承销保荐费率同样排名倒数第一。

某大型券商投行人士向记者表示，IPO承销保荐费的收取其实没有特定形式，要看保荐机构和发行人怎么谈，有些收费模式是一个费率加保底，有些是一个固定值。他指出，IPO企业的质地对承销保荐费的影响不小，质地好的企业的IPO项目会有很多券商抢，企业的议价能力就很强，那么券商就难以获得比较高的费率。此外，上海某资深保代指出，澜起科技的案例说明这家企业应该比较“牛”，中介机构为了赚名气，费用即使不高也愿意做。

相比之下，在25只科创板新股中，承销保荐费率最高的前5名公司：心脉医疗、天宜上佳、瀚川智能、乐鑫科技、航天宏图的平均承销保荐费率为9.1%，除乐鑫科技外，其余4家此次IPO募资规模在所有科创板公司中相对较小。

有投行人士指出，这些体量小的公司，投行所需的辅导备案工作量却不见得小，而且风险也相对更大。通常而言，小项目的承销保荐费率会高于大项目。