全民参与打假，本是治理假冒伪劣商品的一个有效渠道。然而，储小芹通过调研发现，近年来出现了“职业打假人”这一群体，他们利用商品过期或商品漏洞问题，故意大量买入然后通过打假要求商家支付赔偿，有的甚至成为“职业索赔人”。

她说，随着网络购物的兴起，“职业打假人”这个备受争议的群体开始转战网络，并呈现出专业化、集团化的新趋势，甚至在QQ群中有专门的业务探讨和新人教学群。

“职业打假人自出现以来，对于增强消费者的权利意识，鼓励百姓运用惩罚性赔偿机制打假，打击经营者的违法侵权行为产生了一定积极作用。”储小芹说，但就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显。

在储小芹看来，从打击的效果来看，由于成本较小，取证相对容易，牟利性打假的对象主要是大型超市和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。该类企业往往是同类市场上产品质量相对有保障，管理较为规范的生产经营主体，而对于真正对市场危害较大的假冒伪劣产品及不规范的小规模经营主体打击效果不明显。

储小芹还透露，从目前消费维权司法实践中，知假买假行为有形成商业化的趋势，出现了越来越多的职业打假人、打假公司（集团），其动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索。有的甚至针对某产品已经胜诉并获得赔偿，又购买该产品以图再次获利。 “这些行为严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源。”储小芹因此建议，完善《消费者权益保护法》，遏制牟利性打假行为。