在经历了21个月折腾后，11月27日，聚美优品谋求私有化一事以要约撤销告终。此时聚美优品股价，和其宣布私有化时相比，已近“腰斩”。最新3.3美元股价已不及7美元要约价的一半。

11月27日晚间，聚美优品发布消息称，公司董事会旗下的特别独立委员会今日收到来自公司CEO陈欧、产品副总裁戴雨森以及股东红杉资本等买方联盟的信函，通知聚美优品，他们将立即撤回之前提交的私有化要约。

在放弃私有化之后，聚美优品股价周一一度大涨35%，最终涨幅为13%，收于3.3美元。

根据聚美优品发布的公告显示，撤回私有化要约，是基于聚美优品当前电商业务发展稳定、多元化转型取得初步成效等原因做出的战略性选择。在目前阶段，撤回私有化要约符合公司长远发展利益，有利于为投资人创造价值和回报。

“这次撤回的关键还是定价，”新鼎资本董事长张驰称，聚美此次撤回私有化要约的直接原因是价格过低，侵害了中小股东利益。而撤回则使得股价回弹。也有分析称，乐视风波之后，互联网公司在国内上市的环境发生了变化，这是聚美优品撤回私有化要约的重要原因，同时，美国资本市场有所回暖，留在美股或许能迎来转机。

博弈之局

7美元私有化价格引发维权，被疑打压股价

聚美优品在赴美上市22个月后于2016年2月17日晚间提出私有化要约。当时的公告称，公司董事会收到来自聚美优品CEO陈欧、红杉资本等递交的私有化申请，准备以每ADS（存托凭证）7美元的价格进行。聚美强调私有化有利于公司在转型期更灵活，能让公司更好地应对转型和竞争。

但聚美“买方团”在2016年2月以远低于22美元发行价格的私有化举动，被外界质疑是“蓄意私有化”，并且有套现的嫌疑。

“私有化要约价格较低，无法与中小股东达成一致”，独立IT分析师唐欣称，在聚美优品撤回私有化要约的背后，是聚美与股东之间的一场博弈。

私有化要约发出后，有投资者联合起来在聚美优品上市地美国以及注册地进行诉讼。美股投资维权律师郝俊波称，由于聚美优品的注册地位于百慕大地区，因此在由于私有化引发的纠纷需以当地法律为依据，这导致国内投资者维权难度较高。

此外，今年8月末，聚美股票持有人、美国恒润投资公司Heng Ren Investments公开了一封致聚美董事长陈欧、聚美联合创始人戴雨森、红杉资本创始人沈南鹏的信函，指责陈欧提出将聚美以每ADS 7美元的价格私有化的提议低估了聚美的价值，并表示陈欧在位期间的这18个月，一系列错误使得聚美股票下跌45.2%，市值损失3.97亿美元。

公开信指出，应解散负责审核收购要约的特别委员会，这个收购要约价格过低，聚美股票价值至少是8美元以上。

聚美宣布私有化之后之所以引来小股东不满的另一个原因是，有不少股民怀疑聚美大股东蓄意打压股价以降低私有化成本。