丘栋荣表示,在周期性行业中看好石油、石化、化工、建筑建材行业中的龙头企业:市场行为引发的去产能效果更好,给行业供需、竞争、盈利带来中长期积极影响。
另外,周期股中,他同样看好汽车,主要是基于估值低,基本面好,并且未来稳定度高,竞争格局完善,盈利能力有保障,这些都是看好的原因。“此外,估值同样低的银行会相对积极一些,基本面在改善,虽然有风险,但风险环比与同比均在降低。”丘栋荣说。
骆海涛也认为,化工板块有望走出更为持续的行情,原因是每个细分领域的行业格局已经稳定,龙头企业的主导地位明显,更能独享涨价的趋势行情。 刘思甸则是接受记者采访的基金经理当中唯一一个对水泥行业并不热衷的,如同对钢铁、煤炭的判断,刘思甸认为这些板块的基本面不具备超出预期的可能,它们基本面的特点,取决于国家总体的政策目标,对于去产能和可能会去产能的行业,这是所有分析的起点和终点。“同样的,有色类商品价格不具备大涨的基础。”刘思甸说。
蔡目荣也分析到,煤炭行业是2016年供给侧改革变化最大的行业,相对而言2017年改革方面难有超预期的表现,但预计其盈利回升是2017年需要主要关注的点。而2017年供给端可能会收缩的行业主要集中在有色、化工、钢铁等领域。
骆海涛也承认,钢铁、煤炭在2016年已经表现得较为充分, 2017年相对看淡。
丘栋荣也认为,由于估值过贵,并不看好黄金、稀土、铜等有色金属,对煤炭也持谨慎态度,“276个工作日限产只是短期政府干预,行业产能还很充裕,不足以支持高价格。”丘栋荣说。
骆海涛更看好铜及稀缺的小金属品种如钴等。“有色行业面临更广的全球范围内的去产能和提需求的大背景, 持续性更加可期,其中工业之母铜博士,稀缺的小金属品种比如新能源汽车电池用的钴等都有可能进一步走强。”骆海涛说。