10月20日，“2016年中国百强城市排行榜”新闻发布会在上海举行，华顿经济研究院院长沈晗耀对外发布“2016年中国百强城市排行榜”。此外，第二届中国百强城市全面发展论坛将于12月3-4日在北京举办，论坛主题聚焦“城企联动重振经济”。

榜单理念：倡导做优做强、均衡发展

以倡导“做优做强、全面均衡”的城市发展理念为己任，华顿经济研究院连续第二年编发“中国百强城市排行榜”。榜单由经济和非经济(软经济)两大系列指标综合而成，其中经济指标由GDP和居民储蓄两部分构成，占比61.8%;非经济(软经济)指标由科教、文化、卫生、生态环境四部分构成，占比38.2%。与单一维度的经济指标相比，该指标体系能够更加全面、科学地衡量一个地区政治、经济、社会、文化、生态等“五个文明”的建设发展水平。

在2016年度的榜单上，北京、上海、广州以93.48分、89.73分、84.06分分列三甲，深圳、天津、成都、苏州、杭州、重庆、武汉列第四至第十位。相比首届(2015年)，前五位未发生改变，但深圳、天津与北上广的差距有所缩小;第六至十位的5个城市未发生变化，但位次有所变动：成都由第10位升至第6位，杭州由第9为升至第8位，而内蒙古通辽市依旧位列第100位。

沈晗耀教授强调，“中国百强城市排行榜”的经济系列指标不仅有总量指标，还有人均指标，体现了城市既要做大、更要做强的发展导向。例如，单纯以GDP总量衡量，上海列第一位;在将人均GDP加入后，北京则超越上海位列第一。

非经济(软经济)指标的加入，旨在倡导城市做大做强之外的另一重目标，即要“做优”。榜单反映出部分城市的非经济指标发展滞后，例如，单纯以经济指标衡量，深圳市列第4位，但其非经济指标只排在第20位;类似的还有鄂尔多斯市(经济指标27位，非经济指标97位，相差70位)、东营市(经济指标34位，非经济指标86位，相差52位)、佛山市(经济指标9位，非经济指标59位，相差50位)。因此，科教、文化、卫生、生态环境等领域将是这些城市未来优化发展的战略导向。

指标要点： 百强主导经济、东强西弱

结合2016年度榜单的具体指标，沈晗耀教授指出以下要点：

1、百强城市占据国民经济大半江山，是未来振兴经济的主战场。百强城市GDP总额达48.79万亿元，占全国城市GDP总额(67.84万亿元)比重达72%。在经济新常态下，推进供给侧结构性改革、振兴经济的着力点应聚焦百强城市。

2、东中西阶梯分布，东部一马当先。百强城市中有61个位于东部，23个位于中部，16个位于西部，由东向西呈阶梯式递减，中西部城市占比不足40%。

3、两极分化显著，“两江两东”优势突出。上榜城市最多的省(区)是山东(15个)，其后是江苏(13个)、广东(9个)、浙江(8个)，由此形成鲜明的“两江两东”现象。海南、青海、西藏、宁夏四省区却无一城市上榜。从省(区)内城市上榜率来看，江苏13个城市全部上榜，发展最为均衡;山东、浙江分别只有2个和3个城市未上榜，相对较为均衡。广东则严重失衡，广州、深圳分列第三、四位，但仍有12个地级市未上榜。

4、百强位次竞争激烈，部分城市成长迅速。与上年比，有54个城市排名上升，26个城市排名下降，16个城市的排名未变， 4个城市新晋上榜。新上榜城市分别是遵义市(82位)、新乡市(89位)、郴州市(97位)和宿迁市(99位)。位次上升超过两位数的城市有聊城市(上升12位)和漳州市(上升11位)，上升达9位的有徐州、贵阳、临沂、泰安等，位次下降最明显的是呼和浩特市(56位，下降10位)。

年度论坛：聚焦城企联动、重振经济

发布会上，沈晗耀教授还介绍了百强城市与百强企业联动发展的思路和经验。去年，首届中国百强城市全面发展论坛与第十五届中国上市公司百强高峰论坛联合举办，“双百论坛”以“美好城市建设”为主题，筹划和促成了一系列城企合作项目，其中兰州、滁州等城市与百强企业的战略对接成效尤为显著。2016年，第二届中国百强城市全面发展论坛继续与第十六届中国上市公司百强高峰论坛联合，定于2016年12月3-4日在北京举办。

为尽快扭转当前严峻的经济形势，本届论坛将以重振经济为中心议题，以聚焦创新、城企联动为主要抓手，以“美好城市建设”为发展主线，以百强城市为“主战场”，以百强企业为“主力军”，倡导百强城市与百强企业联动发展，集聚百强企业资源投入百强城市发展之中，以双百互动为振兴中国经济作出更大贡献。