刘骏民说，从经济恢复所需的外部环境分析，美国近期推出的一系列政策，是罗斯福“新政”以来最大规模、最深程度、最广范围、最长时间的政府干预。这使美国走向金融自由化的反面，使美国向全世界推广的自由市场经济理念受到致命的打击，迫使美国背离市场经济越来越远。

“金融、房地产、律师、咨询等高端服务业是支撑美国经济的核心。而这些服务业的发展高度依赖金融自由化。目前无论是金融机构由调节托管，到加强系统控制，直到管制，所有的措施都是使美国走向金融自由化的反面。也必将影响这些核心经济恢复的程度。”

此外，美国的救助措施相当于直接将呆坏账国有化。金融危机是银行信用出了问题，呆坏账国有化是用国家信用来支持银行信用，但决定美国国家信用的关键在境外，目前来看并不乐观：美国经常项目已经有25年逆差，境外对美国经济的信心难以持续，越来越多的人和国家对美国未来看淡。

美国需要国际援助化解危机

2009年3月的数据显示，美国普通信贷规模已有所恢复。但南开大学虚拟经济与管理研究中心研究认为，美国金融服务业主要是指投资银行和证券业，因此传统业务的恢复并不意味着作为支柱产业的金融服务业的复苏。

而且美国现在的金融危机已经深深地与美元危机联系在一起。美元资产下跌会引起境外对美元资产的抛售，进一步导致美元汇率的下跌，两者形成恶性循环。

刘骏民说，解决目前危机的一个可能的办法是，美国寻求欧洲、亚洲等实体经济强大的国家，用本国货币购买美元以便支撑美元的国际地位。通过与持有美元资产的国家签订货币互换协议，一方面将美元资产钉死在境外(各国持有的美元资产不再抛售)，另一方面用其他国家的货币来购进美元资产以支撑美元汇率和美国资产价格不致持续下跌。但对支持者来说，帮助美国也意味着它们要承担替美国买单的风险。

他分析，美元危机如果愈演愈烈，最终的结果就只能是任由美元在世界货币中萎缩，大家要共同为其承担损失。如果其他国家可以替美国分担经济虚拟化引起的境外负担，至少可以给美国较长的时间来修补国内经济中的各种漏洞，增加实体经济的比例，减小虚拟经济的比例，使得二者的发展不再呈现虚拟经济压缩实体经济的趋势，从而从根本上改变虚拟化引起的经济结构风险过高的问题。

“实际上美国面临两难选择：依靠不断膨胀的虚拟经济不可持续，而且包括金融、房地产服务等在内的虚拟经济也根本不可能恢复到金融危机以前水平；重回实体经济支撑老路，意味着要重建工业体系，这在短期内很难完成。”刘骏民说。

[责任编辑：appleli]