索赔案已在太原开庭

　　《投资快报》记者近日得知，小股民向振兴生化信披违规索赔一案，于2015年8月5日下午，在太原市中级人民法院第十三法庭首次开庭。上海市东方剑桥律师事务所证吴立骏律师接受记者采访时表示，案件过程与预期基本一致，预计获赔概率较高。他透露，本案第二次开庭预计将会在今年11月份前后。吴律师进一步表示，在2013年2月8日至2013年4月24日之间买入并持有一股以上的股民，可以依法要求获得买入平均价格与实际卖出价格或者15.07元(以孰低价格为原则)之间差价的赔偿。

　　振兴生化股份有限公司(股票代码000403)在2015年1月9日晚间公告了证监会下达的行政处罚决定书。处罚决定书中显示该公司的信批问题主要包含两项。其一，振兴生化未按规定披露振兴电业为振兴集团的关联公司提供担保的情况，经核算，上述担保金额占2005年振兴生化总资产、净资产绝对值的比例分别为9.60%、1881.47%，振兴生化未按规定进行临时公告，也未在2006年至2012年期间的年报中公告。

　　其二，未按规定披露振兴电业的重大涉诉事项，2012年5月29日，山西省高级人民法院立案受理了中银投资有限公司(以下简称中银投资)诉被告山西振兴、山西振兴集团铝业有限公司、振兴电业、史跃武、振兴集团借款合同纠纷一案((2012)晋商初字第7号)。原告中银投资的诉讼请求事项包括请求判令山西振兴向原告偿还借款本金 429937014.63元及全部利息(计至2012年4月30日，利息为255892574.5元)，两项合计685829589.13元；同时请求判令振兴电业对山西振兴所欠原告的债务在担保范围内承担担保责任，并判令原告对《最高额抵押合同》项下的抵押物优先受偿。

　　2012年7月11日，振兴电业收到山西省高级人民法院关于中银投资就上述贷款担保提起诉讼的应诉通知书，要求振兴电业承担抵押合同约定2亿元担保责任。经查询邮政客服，该邮件签收人为王某宝，签收日期为2012年7月11日。上述振兴电业被诉承担2亿元担保责任的金额占2011年振兴生化总资产、净资产的比例分别为20.82%、101.27%。以上重大涉诉事项振兴生化未按规定进行临时公告，也未在2012年年报进行公告。

　　吴立骏律师认为，由于振兴生化违规担保和未及时披露重大诉讼事项的金额巨大，该重要信息违规隐瞒多年，直至ST生化股票复牌后的2013年4月24日才披露，使得在2013年2月8日股票复牌后至2013年4月24日期间买入ST生化股票的股民损失较为严重。目前我们正在接受ST生化股民的委托，向太原市中级人民法院提请索赔的诉讼，由于此类因证券信息披露违规进行索赔的案件是山西省第一例，所以预计法院审理速度会比较慢。在2015年8月5日的法院开庭审理中，原被告双方都不同意接受法院的调解，法庭会择日继续开庭审理此案。

　　《投资快报》发自广州