下图是工银瑞信互联网加和长盛国企改革主题成立以来的净值走势表，不难看到，在成立初这两只基金就已经落后于各自的业绩基准，只不过这两只有所不同，工银互联网加基金成立时与基准业绩还相对较近，跌幅也无太大超出部分，但是在2016年熔断之后，工银瑞信互联网加净值直接被拉开超过20%的差距，之后这一差距更是不断拉大。

可以看到，正是由于在股灾期间的大跌，让这些基金的净值一蹶不振，正可谓一朝“股灾”千古债，想要再回到成立时的净值，恐怕这些基金需要有很长一段路要走。

如果说这10只主动偏股基金成立在股市高点遭遇天灾的话，还有4只QDII商品基金则是成立于大宗商品价格高点，之后遭遇商品熊市，从而净值跌幅巨大。其中最惨的成立以来跌幅接近六成，另有两只跌幅接近55%。这充分暴露出单一投资标的的基金产品由于本身无法分散风险表现出的业绩的巨大波动性，这类商品基金显然也不太适合一般的投资者。

基金君总结下来发现

一：股灾的跌幅恐怕是公募行业有史以来最大的“天灾”，即使2008年全市场的跌幅也在随后的时间内逐步恢复，但股灾至今已然接近2年时间，这些基金却依然还有40%以上的净值缺口，投资者要解套还需要很长时间。

二、这些基金大多集中在互联网加、国企改革等2015年较热的板块上，追逐短期热点的迹象非常明显。基金行业同质化现象也确实存在较大的疑惑，即当别家公司发行主题基金受捧后，该不该跟风发行相同类型的产品？至少有些基金公司都会选择跟风。

三、股票择时难，基金择时更难，对于投资基金的散户来说，想在这些基金上进行低点布局恐怕需要有足够的耐心和长远的眼光，从净值走势来看，这些基金不是没有反弹，但是反弹的幅度和持续的时间都不长，这对于散户来说，做波段并不是一个很好的办法。

四、3.15是维权日，在今年7月1日将要实施的《证券期货投资者适当性管理办法》中，证监会提出了对公募基金的一些新要求，即必须要了解投资者的情况，及时更新投资者评估数据库，并且规定了对普通投资者的特别保护机制：

1、进一步细化分类：基金销售机构“应当”综合考虑普通投资者的收入来源 资产状况 债务 投资知识和经验 风险偏好 诚信状况等因素，确定普通投资者的风险承受能力，对其进行细化分类和管理

2、禁止主动推介错配产品：基金销售机构不得向普通投资者主动推介不符合其投资目标或者风险等级高于其风险承受能力的产品 这对基金销售机构提出了高水平的要求——未经普通投资者主动申请并予留痕，不能向其推介可能超过其风险承受能力的产品；

3、举证责任倒置：基金销售机构与普通投资者发生纠纷的，基金销售机构应当提供相关资料，证明其已向投资者履行相应义务 由于《投资者适当性办法》并非法律和司法解释，该规则并不能在司法实践中被直接援引，但在监管机构监督执法 行业自律监督以及投资者投诉处理过程中，该规则将得以运用

4、特别注意义务：向普通投资者销售高风险产品或者提供相关服务，应当履行特别的注意义务(即便普通投资者的风险承受能力与其购买的产品匹配)，包括制定专门的工作程序，追加了解相关信息，告知特别的风险点，给予普通投资者更多的考虑时间，增加回访频次；

5、额外告知义务：在销售产品前，基金销售机构应当向普通投资者履行特定事项的售前告知义务