目前SST系统的价格水平大概是多少？
答：目前SST产品处于研发较早阶段，海外、国内不同供应商的方案和技术路线差异大，普遍认同的平均每瓦价值量在4-5块之间。以典型的2.4兆瓦SST布局为例，若按每瓦5块计算，整体价值量可能去到800万人民币甚至1000万人民币左右，这主要参考美国、欧洲部分数据中心试点项目（如伊顿、台达、维谛等主流合资厂商项目），且体现了研发阶段样机及上游供应链不稳定的背景。
SST系统内部各板块价值量占比如何？
答：若按每瓦5块的价值量计算，核心分为五个较大板块，占比及对应每瓦价值量如下：
整流模块：占比40-50%，每瓦价值量约2块左右，其包含相关功率器件，如碳化硅、氮化钾或IGBT方案。
高频变压器：占比25%左右，每瓦单价约1.5块，需用非晶体材料满足高磁导率、低损耗、表面温度稳定性好的要求。
控制与配电板块：占比15%左右， 800伏核心配电领域的直流开关（传统或未来新型固态开关）及配电盘。
超级电容和BBU等储能板块：占比11%左右。
柜机结构及散热系统：占比8%左右。
未来SST系统价格会如何变化？国内和海外价格差异会怎样？
答：未来SST价值下降趋势快且明显。国内很多企业（如金盘、阳光电源及部分配件起家厂商）已切入相关赛道，未来国内价格会非常接近巴拿马电源价值量，2.4兆瓦巴拿马电源价值量约150万人民币，预计2030年国内SST成熟价格在200万左右；国内部分企业预期27-28年放量，施耐德等企业也在同步做SST的研发，放量时间可能在2030年。海外方面，北美预计价格比国内高至少4-5倍，27-28年可能有20%-30%的价格下滑，但因供应链、关税及市场竞争格局，不会像国内内卷严重。
北美在SST技术路线上有什么特点？
答：北美不太关注现有部分方案，在看35千伏、20千伏的SST方案，因电压上去对新能源并网及效率优化有更大加成，技术路线更倾向35千伏和20千伏的输入电压，中压电压等级上去会对整体价值量影响大。且北美系统电压为13.8千伏，国内是10千伏，这造就了中压元器件差异化设计，满足美标的中压相关设备及零件与国内差异大。
数据中心匹配SST时，在机组配置上有什么特点？
答：国内通常以2.4兆瓦样机做预估，但北美很多用3.5兆瓦做标准，这是系统电压、功率差异导致的。对于数据中心，若IT负载是2.4兆瓦，应配两台SST，可理解为采用2N设计。
国内SST产品与海外产品是否属于完全不同市场？国内企业出海会面临哪些问题？
答：从产品和市场应用视角看，国内和海外SST产品有基本性差别，类似数据中心灰区配电设备，如断路器绝缘性能、北美柜子密封程度更好散热要求更高、变压器能效差异等，这些都会体现在SST未来技术演化上。国内企业出海不会有太大壁垒，更多需提前研究相关标准、做认证，关注上游与运营商匹配的电力系统集成商需求。
国内HVDC与SST推进节奏是否比北美慢？国内企业出海有哪些机会？
答：从实际应用角度，国内机柜功率上升速度没有北美紧急，国内最顶级显卡供应不足，国内厂商更多关注腾讯、阿里需求，但灰区电力设备不影响国内企业出海。国内企业出海是增量机会，若只盯国内市场易陷入内卷，可通过基本元器件的出口、供应高频变压器或整流模块等方式成为SST供应链一部分，且拿到同等级负载做试验研发没问题，机架不像显卡管制严格。
国内哪些企业有可能像伊顿、台达一样与英伟达对接？
答：如金盘、阳光电源等集成度更高的企业，进入SST供应链的机会更大，因为云商自身电力相关应用积累少，可能会更多地要求供应商有全面的系统集成能力。
SST产品定义权在谁手中？
答：目前情况比较特殊，800伏白皮书由英伟达发布，发布后其他相关方案如±400伏就显得有些小众，因显卡路线图掌握在英伟达手中，其对SST的影响力更强，还会锁定进入短名单的企业。但谷歌、微软等若走差异化路线，会单独与ABB或施耐德等企业联合研发区别性技术路线，目前研发更多受英伟达影响。
SST中还有哪些技术壁垒较高的部分？
答：一是固态开关，SST对响应速度要求为毫秒级，传统低压开关或低压直流开关响应速度无法达到毫秒级个位数要求，国内良信、正泰等企业在通信等领域有前期研究应用，切换进去有机会；二是超级电容，其在毫秒级响应的短时电能补充上是重要技术发展方向；其他部分多与整流、高频变压器嵌套，差异或难点不大。
海外在固态开关领域哪些企业做得比较好？
答：海外做固态开关较好的企业是西门子、施耐德。良信在这方面比较特殊的断路器涉及的会比较多。
国内企业在SST整合上与海外龙头（如台达、施耐德、伊顿）相比有什么差距？国内企业如何进入海外供应链？
答：海外龙头在每个环节都有布局，整合SST系统时，在生态链、产品研发能力、集成能力及拿单、商务能力上优势明显；国内企业拆开来在部分环节有不错表现，但国内很少有企业像西门子、施耐德，在中低压、高压、发电等所有相关业务上都有布局，且在利润追逐、规模效应导向下，在一些特殊应用领域稍显不足。国内企业更多可能以代工方式进入伊顿、施耐德、维谛等企业的供应链，再间接供应到下游英伟达链中；若要独立进入供应商名单，目前机会尚不成熟，当海外企业技术成熟度高、锁定市场份额后，国内企业可能获得贴牌和分包机会。
国内哪些企业有能力提供海外SST相关基础支持？
答：金盘和阳光电源相对而言比较领先，金盘在美国有工厂，其海外品牌在美国渗透较好。此外，伊戈尔在墨西哥在建厂，在目标市场有工厂对提供运维能力有很大加成。
国内SST价格能压低的原因是什么？是否因对部分模块要求不高？
答：从外资品牌视角，新出产品国内与海外价格有大差距是常规情况，可类比高压变频器，国内一台典型高压变频器售价约20万人民币，海外主流价格80万到100万，差距接近4-5倍，高压变频器与SST方案类似，都有整流、高频变压器等元器件，且应用中强调个性化需求，故推测SST国内与海外也会有较大价差。国内SST价格能压到较低水平，并非因对中压高频变压器、HVDC模块要求不高，而是基于国内市场竞争环境、产业链情况及类似产品价格趋势推导，当然未来技术成熟度、需求量等市场因素也可能影响价差，不排除国内和海外价差更小的情况。
