美联储连四天都等不了，在一天之内宣布了包括将利率降至零、宣布购债计划等一揽子措施，这在美联储的历史上是空前的，甚至比2008年的力度都要大。在新闻发布会上，美联储主席鲍威尔称，美国经济在新冠病毒疫情爆发之前，基础是坚实的，然而受疫情影响，美国第二季度的经济可能变弱。

另外，国外的疲弱会拖累美国的出口一段时间。鲍威尔还表示，将继续监测事态的发展，联储的决定将支撑美国经济，还能够提振市场，令市场恢复正常。

对于美联储紧急降息的举措，美国总统特朗普表示欢迎，他说，至少在两个月的时间不会再说美联储主席鲍威尔的坏话。在此之前，特朗普一直抱怨美联储的措施不给力，并威胁自己有权罢免美联储主席。但是，对于美联储的举措。很多专家却表示异议，认为美联储这样放水是饮鸩止渴，不负责任，云云。

对于专家们认为美联储黔驴技穷，不负责任的说法，我除了表示“呵呵”，还能说什么呢？傻子都知道，在目前全球经济面临极大冲击的情况下，仅仅靠央行放水是不可能走出危机的，这还用专家们来论证？

稍有智商的人也知道，放水并不能减少感染的人数，并不能遏制新冠病毒，也无法及时给陷入危机的企业以救助。可是，为什么央行在这个时候必须放水呢？

第一，首先必须明白，在新冠疫情的冲击下，全球经济正在面临高于2008年的危险。在人类经济历史上，关于金融危机，大家见得多了，也逐渐知道如何应对。可是，对于新冠疫情的这种冲击，在全球供应链时代，这还是第一次。冲击范围如此之广，之迅猛，可谓前所未有。

人类还没有经历过在全球经济如此紧密的时代如何预防疾病的冲击，这是人类必须学会的一课。这一课对全球经济的冲击是空前的。OECD已经将2020年全球经济增速预期从2.9%下调至2.4%，并且OECD强调，若新冠肺炎疫情持续时间更长、强度更大，可能会令2020年的经济增长率降至1.5%；国际金融协会(IIF)预计，2020年全球经济增长将接近1%，远低于2019年2.6%的增长水平，创下金融危机以来的最低增速。高盛首席经济学家则预计美国2020年全年GDP增速仅为0.4%，并且将美国第一季度GDP增速预期从0.7%下调至0，而第二季度经济将萎缩5%。

第二，美联储两次紧急降息，是向全球释放明确的信号，那就是，不管新冠疫情对美国经济，对全球经济造成多大的冲击，美联储都会确保美国不会出现流动性的衰竭。

在此之前，加拿大、英国、日本、欧央行和瑞士央行都已经协调行动，采取降息等行动，对新冠疫情宣战。中国也宣布降准，应对新冠疫情冲击，这都是对的。这是全球央行为了避免流动性问题而必须采取的行动。美联储也没有说，就靠放水可以挽救美国经济，美联储主席鲍威尔明确说，财政应对措施也是至关重要的，希望它们是有效的。财政政策是实时更有针对性的纾困措施的方式。

第三，不要再妖魔化货币政策了。大多数的经济学家对于央行放水具有天然的反感，这是可以理解的。事实证明，货币政策不是万能的，但没有货币政策是万万不能的。

很多经济学家真的是学傻了。他们以为自己学的经济学是放之四海而皆准的真理。很多经济学家抨击货币政策的负面作用。但是，拜托，这是救命时刻，动手术，吃药，肯定有负面作用，但如果连命都没了，你连什么是负面效应都不知道。命重要，还是负面效应重要？现实中，面对致命的病症，有多少经济学家拒绝做手术？经济理论不是教条，经济理论不是在任何时候都适用，况且很多经济理论本身就是错的。