另据21世纪经济报道记者不完全统计，截至12月19日，自新一届发审委上任以来，共有15家新三板挂牌企业上会，其中仅百华悦邦(831008.OC)、长江材料(833138.OC)、新疆火炬、福达合金(832675.OC)、科顺防水(833761.OC)、奥飞数据(832745.OC)等6家公司过会、包括金丹科技在内多达8家公司被否、1家暂缓表决。可见，新发审委下，新三板过会率仅录得四成。

作为首家成功过会的扶贫概念股，新疆火炬在首次遭遇暂缓表决后，新疆火炬对其近两年一期财报进行了更正调整，营收、净利润数据都出现变动，最终才成功过会。从公司经营业绩来看，已远远超过了3000万元的隐性业绩“红线”。2014-2016年实现扣非净利润6904.69万元、9576.02万元、8180.01万元，2017年上半年为3737.14万元。

对此，前述新三板项目负责人告诉21世纪经济报道记者，“新一届发审委重点关注的领域有三个，即高度关注新三板转IPO、互联网游戏行业冷淡处理、农林牧渔行业审慎审核。”

以农林牧渔行业为例，虽然首发办法对农业企业上市并无限制，但因其业务模式及农产品的生物特性，使得农业企业可较为容易地通过体外资金循环的方式进行收入和成本造假，且对存货的存在性难以判断，农业企业的财务真实性存在重大疑虑。

此前，净利润达1.7亿元的神农股份因存在个人卡，大额现金交易、生物性资产核算等诸多问题，即使业绩较好依然被否。主要是这类养猪行业的现金交易、原材料采购等问题是行业通病，很难规范。报告期内，神农股份的现金交易无论是金额还是比重都持续上升，显示非常异常。

同样，金丹科技被否亦与此有关。在发审委提出的五大问题当中，报告期内，发行人存在向农户个人或经纪人现金采购原材料玉米的情况，且在2015年5月之前主要通过公司出纳人员个人账户网银转账或取现支付。对此，发审委要求公司说明采用出纳人员账户或现金支付的原因及合理性；采购玉米涉及主要农户或经纪人协议签订、定价原则、结算(开票)方式、变动情况、原因及合理性等问题。

此外，上会之前的反馈意见针对金丹科技新三板挂牌期间股东超过200 人和规范运作情况亦作出了专项问询。

从金丹科技盈利能力来看，公司三年平均净利润为3641万，略高于3000万元的业绩“红线”。2017年上半年，金丹科技实现营业收入3.1亿元，扣非净利润2317万元。2014年-2016年营业收入分别为6.12亿元、5.69亿元、5.85亿元，扣非净利润分别为3527万元、3539万元、3857万元。