全国人大代表、山西煤矿安全监察局局长卜昌森也列举了一些“症疾”，如相关政策不明确，退出矿井股东权益保障困难；去产能煤矿资产和债务处置缺少可操作的政策支持；企业历史欠账多，资金压力大；煤炭产能缺乏法治化管理手段，易陷入“先减后增”的尴尬境地等问题。

因此，今年去产能的工具箱也发生了变化。政府工作报告强调，要严格执行环保、能耗、质量、安全等相关法律法规和标准，更多运用市场化、法治化手段，有效处置“僵尸企业”，推动企业兼并重组、破产清算，坚决淘汰不达标的落后产能，严控过剩行业新上产能。

东兴证券首席经济学家张岸元认为，此前一些偏行政化的举措，如限制生产天数等政策可能会弱化，这一点很值得关注。据《经济参考报》记者了解，日前中国煤炭工业协会召集大型煤企征求意见，拟从330个工作日恢复到276个工作日，不过政府部门尚未表态。

全国政协委员、原工信部部长李毅中则建议取消煤炭276个工作日限产政策，认为不符合行业生产特性，实施以后造成煤炭产量大起大落，煤炭价格大幅波动，也容易引起煤矿安全事故频发。

工信部部长苗圩在两会期间透露，将在2017年内清除全部地条钢、做好僵尸企业的处置问题、做好下岗职工的安置问题，同时严格控制新增产量，防止“边去边建”。

据了解，目前全国正掀起一场轰轰烈烈的条钢去产能风暴。不过，全国人大代表、湖南华菱集团董事长曹慧泉表示，不要低估其难度，地条钢对地方财政、就业支持很大，牵涉利益众多，查处阻力很大，而且生产成本和价格比正规钢低15%到20%，有生存土壤和利润。

而在煤电领域，一系列去产能政策也在酝酿。“十三五期间，30千瓦以下的机组能淘汰的就尽量淘汰，具体数字过两天公布。”努尔·白克力透露称，同时将清理违规项目，包括列入规划、也获得核准，但是没有土地、环境等支持性文件就擅自开工的抢跑项目。还将严控增量，原定今年建设或投产的机组，有三四千万千瓦推迟到2020年以后开工。此外，将规范自备电厂，下一步自备电厂要和公营电厂承担相同的社会责任、义务，东部地区绝对不允许再新建自备电厂。

挑战 数万亿资产僵尸企业待出清

“今后几年，去产能将进入攻坚期，难度越来越大，已没有‘软柿子’可捏，一大堆‘硬核桃’堆在前面。”卜昌森如此形容2017年去产能的艰巨性。

中央财经领导小组第十五次会议强调，深入推进去产能，要抓住处置“僵尸企业”这个“牛鼻子”。据不完全统计，在今年各省份政府工作报告中，至少有吉林、河北、山东、浙江、广东等14个地方明确提出处置“僵尸企业”，其中一些地方还列出了具体数量目标，浙江完成处置300家“僵尸企业”；北京支持分类处置50户以上“僵尸企业”；山东计划完成处置第二批“僵尸企业”124户；湖南今年要完成省级层面“僵尸企业”清理任务的50％。而2016年11月，国资委全面梳理出中央企业需要专项处置和治理的“僵尸企业”和特困企业2041户，涉及资产三万亿元。

完成这一系列任务的首要挑战就是安置好下岗分流职工。《经济参考报》记者了解到，今年这方面的压力很大，既要安置2016年去产能中部分仍处于待业状态的职工，还要安置好新增的几十万下岗分流职工。

全国人大代表、湖南省经信委主任谢超英认为，政府在去产能过程中需要做好的是，为失业人员根据不同情况提供失业救济、转岗培训、低保救助，建立起完善的社会保障体系，进行社保方面“托底”。

债务化解也进入攻坚阶段。据了解，目前企业在清理处置过程中，遭遇债权损失与债务负担沉重双重瓶颈，导致僵尸企业多年僵而不死、难以处置。在国新办2日举办的新闻发布会上，银监会主席郭树清明确，扭亏无望、已失去生存发展前景的“僵尸企业”禁止作为市场化债转股的对象。