然而，滕站再一次未能履行协议。

《每日经济新闻》记者注意到，今年3月24日，中科新材向滕站发送了《问询函》，提请滕站及时支付股权转让款，并于2017年3月31日前就上述股权转让款的支付计划书面回复公司。

不到一个月后的4月5日，中科新材收到滕站的《回复函》，滕站指出上述回购协议约定的回购义务无法实现。此后公司董秘于4月通过电话联系滕站，但滕站未接电话。

而在5月1日，滕站未能履行支付第一笔股权转让款的义务，为此，在5月16日回复监管层的问询时，中科新材向监管层表明了解决此事的决心，中科新材称，已委托律师事务所发《律师函》，要求其在收到《律师函》的三个工作日内履行《股权转让协议》约定的付款义务，若滕站仍未履行付款义务，公司拟采取诉讼的方式解决该事项。

根据中科新材7月23日晚公告披露，由于未收到滕站支付的首期股权转让款，滕站已构成违约，因此，公司已将滕站起诉至江苏省高级人民法院，要求滕站按照《股权转让协议》的约定支付股权转让款2.19亿元，及股权转让款实际占用期间的利息、违约金、诉讼费用及财产保全费，目前共计3亿元左右。江苏省高级人民法院已立案受理。

对于上述事项，《每日经济新闻》记者曾于7月26日~30日多次试图采访厦门金英马方面，但未能获得正式回应，而中科新材董秘王文其7月25日以邮件方式回复记者时则称，厦门金英马事项现在对市场较为敏感，公司对外以公告为准，因此不方便进行采访。

上海博盖企业管理咨询有限公司总经理高剑锋则向《每日经济新闻》记者分析说，跨界收购往往面临的风险很大，也最容易出问题，“跨界并购有两个方面需要特别的注意，一个是在并购之前的尽职调查；第二个是并购或者投资后对标的公司的管理”。