中信建投银行业首席分析师杨荣表示，泛海控股选择在目前的时间点增持，一方面由于银行股的整体估值便宜，未来民生银行基本面有改善的预期，大事业部制改革带来管理效率的提高和风险的释放，带来一定的上涨空间；此外，在华夏人寿和东方集团宣布结成一致行动人成为第二大股东之后，通过增持有望能进一步提高话语权，泛海控股作为金控公司的平台，银行的牌照价值对其更有用。

安邦第一大股东地位不会受影响

有市场人士认为，卢志强的泛海会像宝能一样，继续大举增持，获得对民生银行的更大话语权。交银国际报告指出，民生银行股权争夺或带来交易性机会。报告称，泛海控股已经超过新希望(持股比例4.18%)成为民生银行的第三大股东，距离第二大股东一致行动人东方集团与华夏人寿5.48%的持股比例相差0.87个百分点，仍存在继续增持的可能性。经过近期的股权变更，东方系和泛海系在董事会的话语权有望增强，而希望系话语权可能削弱。

交银国际银行业首席分析师李珊珊表示，港股市场上追逐民生银行的资金来源多样，可以观察到有香港本地资金跟风在此轮上涨中起到助推作用，目前民生银行第二和第三大股东持股比例相差无几，未来泛海控股是否增持存在不确定性，有继续增持的可能性，但如果不增持下行风险也并不大，而安邦由于持股比例占有绝对优势，第一大股东的地位不会受到影响。未来民生银行的发展前景，主要取决于董事会换届后，对于管理层结构的影响。

不过，从卢志强这几年的表态来看，他一直反对民生银行出现一股独大的局面。今年1月12日，在民生银行20周年生日之前，卢志强在上海证券报发表了一篇题为《帮忙不添乱提供正能量》的署名文章。

卢志强在文中写道：“随着民生银行的发展，围绕股权的一些争议必然会产生。民生银行保持股权相对分散这个特征，使得董事会的决策可能更透明，更符合股东的利益。这可能使民生银行更加市场化，更容易赢得政府部门的理解和支持。”“从民生银行创立至今，泛海集团的定位就是战略投资者，也就是说，占有一定股权比例，加入其董事会，参与其决策。从股东或者董事的角度来讲，我做事的原则就是‘帮忙不添乱’。”

2015年，卢志强在“两会”期间也曾公开表态称，民生银行从发起至今，形成了股权相对分散的机制，自己此前并无减持民生银行A股，也不赞成任何一家企业绝对控制民生银行。