一位农商行分管副行长对记者表示，银行的委外占比并不高，大概在20亿元左右，委外投向相对分散。投的委外债券基金中，若是亏本大的，可能考虑再看看，不急于立即赎回。而对一些收益一般的未达预期的基金，会考虑到期不续作。同时，委外投资的时间并不集中，因而不会出现集中赎回的现象。

业内人士指出，从年初至今大型银行的委外投资规模基本稳定，主要是根据季度末委外机构业绩对仓位进行动态调整。少数股份制银行赎回，除了从委外机构业绩方面考虑外，还存在部分合规因素，预计赎回比例在10%以内。

而对于委外规模较大的银行来说，业内人士表示，考虑到降杠杆的需要，会把有收益的委外基金先落袋为安。

赎回情况好于预期 如何双赢

应当说，自银监会监管新规出台之后，委外基金的赎回一直在持续进行中。但综合中期数据、基金业规模变动来看，委外赎回的情况较为平稳。总体来看，大部分基金公司感到委外赎回压力不大，现在的问题是如何实现机构与基金公司之间双赢。

数据显示，截至6月30日，债券型基金的资产净值合计2.01万亿元，较一季度末的2.17万亿元减少近8%。但是，整个上半年，虽然一级债基和二级债基有所赎回，数量分别是780亿和624亿，但是债券型基金和纯债型基金规模分别增长1010亿和1687亿，赎回的情况相对好于预期。

从银行角度来说，对委外投资仍有需求，但也提出了更高的要求。一家规模较小的农商行人士表示，对于500亿规模以下的金融机构来说，委外投资的需求仍然很高。因为，组建一个投研、交易、风控和技术的团队所需的成本较高，委外可以协助金融机构获得更好的投资机会。不过，在委外流程上要做好控制，需要投委会作出分析决策。

戴娟透露，南京银行会缩小管理人筛选范围，后续将与部分管理人重点开展合作。

基金公司方面也在积极沟通银行，改善主动管理能力，以期留住资金，实现扭亏为盈。一家基金公司子公司相关人士告诉记者，委外产品现在大部分已经从子公司转到母公司运作，基金公司专户的费率相比子公司来说略低，而且主动管理能力也明显优于子公司。

另一些基金公司则在和银行方面的沟通中，尝试“先续期后支付收益”的操作方式，并提高之前的约定收益率，银行方面可以先拿到收益，暂时拿不回本金。这种做法是否合规有待商榷，但是也表现了基金公司为留住资金而主动出击的积极态度。

然而，银行委外资金撤离仍是大势所趋。一位基金行业资深研究人士告诉记者，近期权益类产品发行增加，委外产品的发行已经基本停滞。随着监管设立的期限逼近，如果下半年债市有所好转，资金更倾向于逢高了结。