霍华德史密斯律所和Bronstein， Gewirtz &; Grossman LLC两家律所则都表示，拼多多及公司高管可能违反美国联邦证券法;

Faruqi &; Faruqi LLP没有指明调查的具体内容，但表示“鼓励那些损失超过5万美元的投资者联系该所”;

绍尔律所宣布正在调查拼多多是否违反美国《证券交易法》的10(b)和20(a)条款以及由美国证券交易委员会(SEC)颁布的10b-5规定。

拼多多身处舆论风波

新闻记者注意到，拼多多正式IPO之前，就在美国遭遇侵权诉讼。

今年6月这起诉讼，原告方是一家名为“爸爸的选择”(Daddy's Choice)的北京尿布生产商。原告指控拼多多在明知是假冒商品的情况下，仍然允许销售印有该公司名字的产品。

7月28日，创维数字大股东深圳创维-RGB电子有限公司发布声明称，公司正与拼多多严正交涉，要求即日起停止所有假冒创维电视产品的展示及销售活动。公司保留追求拼多多及相关侵权方责任的全部法律权利。

7月30日，“童话大王”郑渊洁发布微博称，多位读者举报拼多多平台上的专营店销售盗版皮皮鲁图书。

郑渊洁引述相关的法律法规称，根据《中华人民共和国刑法》第218条规定，销售侵犯著作权复制品，是刑事犯罪，将承担刑事责任，判三年有期徒刑并处罚金。同时《消费者权益保护法》第49条规定，消费者可以向销售盗版书的商家进行索赔。

7月31日，上海市区两级工商和市场监管部门约谈拼多多平台经营者，要求其立即开展自查自纠，对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉举报的问题进行整改，切实维护消费者合法权益。同时，长宁区市场监管局根据市工商局要求，对媒体反映的侵权假冒、傍名牌等问题开展调查，不管是第三方平台还是平台内经营者，只要构成违法，都将依法严肃处理。

尽管随后拼多多回应将全力配合相关部门开展调查，但康佳等公司依然就假冒和商标侵权产品向拼多多平台提出交涉。

虽然在上市首日，拼多多从19美元发行价一度冲到26.7美元高点，但随后几个交易日股价出现连续下滑。

截至美国时间8月2日开盘，拼多多股价暂报19.56美元，5天内累计跌幅约27%，并且一度跌破发行价。

多家美国律所曾起诉中概股企业

记者注意到，起诉拼多多的美国律所中，多家律所曾参与过对聚美优品、阿里巴巴、趣店和唯品会等知名中概股的集体诉讼。

2014年12月，Johnson & Weaver.LLP和罗森律所宣布已经代表在2014年5月16日至11月20日购买过聚美优品股票的投资者发起集体诉讼。诉讼称，聚美优品发布虚假、误导性声明或未披露以下信息：一、聚美优品改变其营收模式，即从市场服务转型为商品销售;二、这一转型对聚美优品此前的成功财务业绩构成巨大风险;三、聚美优品并未像其承诺的那样扩大市场服务。

需要指出的是，这只是聚美优品在美遭到的三次集体诉讼中的一次。

2015年1月，阿里巴巴遭遇美国7家律所的“联名上书”，在纽约南区法院提起对阿里及高管团队马云、蔡崇信、陆兆禧和武卫4人的集体诉讼。

这场漫长的诉讼导致阿里巴巴市值4个交易日内蒸发367亿美元。罗森律师事务所便阿里巴巴当时集体诉讼案的发起方之一。